Незаконные определения об оставлении иска без движения как форма дискриминация права доступа гражданина к судебной защите

Материал №9- 51 /2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области

г. Киселёвск 13 марта 2015 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области — Борисенко О.А. рассмотрев заявление Елескина Геннадия Ивановича на незаконные действия/ бездействия государственных органов и органов местного самоуправления
установил:

Елескин Г.И. обратился в суд с жалобой на действия Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, Прокуратуры города Киселевска, Администрации города Киселевска, Совета народных депутатов города Киселевска, указывая на то, что 11 сентября 2014г ОАО «Водоканал» прекратил подачу воды в связи с ремонтными работами, 12.09.2014г подача воды была возобновлена с предупреждением, что в течение 10 дней вода будет непригодны для питья без предварительной обработки. Однако и по истечении 10 дней вода поступала мутная, Водоканалом в нарушение ч.10 ст. 21 ФЗ № 416 от 7.12.2011г « О водоснабжении и водоотведении» не был организован подвоз питьевой воды населению.
Полагая, что указанные нарушения подвергают опасности здоровье заявителя и других граждан заявитель 22 сентября 2014г обратился на прием и.о. начальника Роспотребнадзора Ягель М.В. с жалобой на плохое качество воды, в доказательство чего представил видеозапись процесса набора воды. Руководитель Роспотребнадзора признав явную загрязненность воды, заверила, что в этот же день будут отобраны пробы воды на исследование, однако этого сделано не было, хотя вода продолжала поступать мутной до 28.09.2014г, а затем излишне хлорированной.
4.10.2014г к заявителю приехали представители Водоканала и лаборант Корнейчук Т.А. для забора проб, однако от предложения записать процесс отбора на видеокамеру лаборант отказалась, и сделала отбор проб у соседей заявителя из летнего водопровода по ул. Б. Дачная, 143. От представителей Водоканала заявитель узнал, что их приезд был связан с его жалобой, считает, что Роспотребнадзором при этом было допущено нарушение главы 4 Административного регламента Роспотребнадзора, согласно которому запрещается направлять жалобу на рассмотрение в орган, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
8.10.2014г заявитель повторно обратился в Роспотребнадзор с просьбой ознакомить с результатами рассмотрения его жалобы от
2
22.09.2014г, но получил необоснованный отказ, кроме того узнал, что 7.10.2014г сотрудники Роспотребнадзора приезжали к заявителю домой для отбора проб, однако его не было дома, поэтому пробы воды взяты у соседей. Полагает, что здесь также имело место нарушение, т.к. заявитель не был уведомлен о визите представителей для отбора проб.
Кроме того с 2005г в водопроводном колодце по ул. Б. Дачная, 127 существует утечка воды, в связи с чем при прекращении воды грязь через поврежденные в месте утечки трубы, поступает с водой населению.
Полагает, что Роспотребнадзор намеренно сфальсифицировал результаты, подменив пробы воды и не установил указанные заявителем нарушения.
В результате этих незаконных действий заявитель получил грязную воду и подвергался опасности инфекционных заболеваний, в то время как ежедневное поступление людей на госпитализацию в инфекционную больницу города Киселевска увеличилось до 4 человек, Роспотребнадзор не счел необходимым сообщить в правоохранительные органы о фактах нарушений и необходимости установления источника их инфицирования.
Роспотребнадзор и Водоканал, поставленные жалобой заявителем в известность о наличии нарушений не оповестили население об угрозе в нарушение положений ФЗ № 52 от 30.03.1999г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», скрывают тем самым информацию об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, совершили преступления, квалифицируемые по ст. 201,237 УК РФ.
Получив жалобу заявителя на плохое качество воды вследствие нарушений Водоканалом СанПиН Роспотребнадзор имел основание для внеплановой проверки организации без предварительного уведомления, однако этого сделано не было, отбор проб был произведен через неделю, таким образом незаконно отказано в проведении проверки.
Водоканал и Роспотребнадзор, не проводившие мероприятий по устранению указанного заявителем нарушения, не оповестили население об угрозе, чем нарушили ФЗ № 52 от 30.03.1999г.
Поставляя некачественную питьевую воду Водоканал и Роспотребнадзор грубо нарушили ст. 7,12 ФЗ « О защите прав потребителей» в отношении заявителя и неопределенного круга лиц.
Отказывая в проведении своевременного анализа качества воды в течение 24 часов после получения жалобы, Роспотребнадзор создал опасность причинения вреда здоровью граждан и их жизни, умышленно препятствовал фиксированию нарушений.
Не получив ответ на свои обращения заявитель 8.12.2014г обратился в Роспотребнадзор с просьбой ознакомить с материалами, однако ему был представлен ворох бумаг, а также был вручен ответ исх. 776-СО на обращение от 22.09.2014г, из которого заявитель установил, что он
3
изготовлен задним числом, искажена и дата обращения заявителя — 23.09.2014г вместо 22.09.2014г.
На второе обращение от 13.10.2014г Роспотребнадзор ответа не дал.
На сайте Водоканала заявитель обнаружил информацию, что потери воды в сетях составляют 39 % и Департаментом цен и тарифов Кемеровской области по данному виду деятельности заповнированы выпадающие доходы в сумме 5326,13 тыс. руб. на покрытие убытка от реализации воды по г. Киселевску.
Полагает, что происходит грабеж населения заведомо завышенными тарифами за сет подачу грязной воды считает, что Водоканал договорился с Администрацией города Киселевска и Департаментом Кемеровской области по тарифам, нарушая установленные нормы прожиточного минимума и подвергая население опасности. Убытки Водоканала — результат недобросовестности, включающей преступления, предусмотренные ст. 159,201,285,293 УК РФ.
Считает, что выявлению правонарушений в отношении потребителей со стороны Водоканала препятствует в равной степени Роспотребнадзор и Прокуратура, т.к. Водоканал является монополистом и вину за его правонарушения несут все контролирующие органы: Администрация города Киселевска, Горсовет, Роспотребнадзор и прокуратура.
С мая по октябрь 2012г питьевая вода, подаваемая Водоканалом отдавала неприятным запахом, была мутной. 15.12.2012г заявитель обращался с жалобой на плохое качество воды в Роспотребнадзор, попал в инфекционную больницу, однако Роспотребнадзор и тогда затянул с отбором проб, подвергал город угрозе вспышки эпидемии.
Заявитель обращался в прокуратуру города Киселевска по поводу своего обращения в Роспотребнадзор и заболевания, но прокуратура воспрепятствовала возбуждению производства и источник распространения инфекции не был обнаружен.
В 1999г по факту массового заболевания людей было возбуждено уголовное дело № 300922, где заявитель был в числе потерпевших, однако это дело «было спущено на тормозах».
Водоканал продолжает нарушать права потребителей, 27.12.2014г вновь подавал воду рыжего цвета, с избыточным содержанием хлора.
Считает, что Роспотребнадзор, прокуратура, Администрация и Горсовет Киселевска систематически игнорируют свои обязанности, нарушают закон «О защите прав потребителей», игнорируют жалобы заявителя, что наносит вред его здоровью, причиняет стрессы и моральные переживания.
Просит признать нарушенными права истца в части ст. 4,7,12,13,14,15,17,40,43,44,46 ФЗ « О защите прав потребителей»,
признать, что действия/ бездействия ответчиков незаконны и нарушают права потребителей в части ст. 7.40.44.46ФЗ « О защите прав потребителей» и № 416 ФЗ « О водоснабжении и водоотведении»,
4
признать действия/бездействия Роспотребнадзора нарушающими Административный регламент о рассмотрении обращений в части нарушения сроков проведения проверок по выполнению требований санитарного законодательства и ответов на обращения истца, а также незаконной передачи жалоб Водоканалу, действия которого обжаловались, признать действия/ бездействия Роспотребнадзора, сообщавшие в ответе от 22.10.2014г от отсутствии нарушений СанПиН на обращение истца от 22.09.2014г, а равно отсутствия оснований для обращения в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ как заведомо незаконными,
признать действия /бездействия Администрации города Киселевска, Горсовета, Роспотребнадзора и прокуратуры, нарушающими ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,
признать действия/бездействия Администрации Киселевска и Горсовета в части установления тарифов необоснованно завышенными и незаконными,
признать наличие в действиях/бездействиях ответчиков признаков преступлений, квалифицируемых ст. 136,159, 201,237,285, 293 УК РФ злоупотреблениями должностными полномочиями с угрозой причинения вреда гражданам,
обязать администрацию Киселевска устранить утечку на участке водопровода по адресу Б. Дачная, 127,
взыскать с соответчиков в качестве компенсации морального вреда 999000 руб. солидарно.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы и вправе подать в суд заявление.
В соответствии с требованиями статьи 131 ГПК РФ в заявлении должны быть также указаны; в чём заключается нарушение либо угроза нарушенных прав и свобод заявителя и его требования; обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Елескиным Г.И. подана в суд жалоба, из текста которой невозможно установить какие действия, или бездействия (решения) были совершены указанными им ответчиками, когда именно имели место факты нарушений, обстоятельства этих нарушений.
Заявителем не указано какие его права и свободы нарушены действиями или бездействиями ответчиков, также в заявлении отсутствует указание на то, какие именно действия или бездействия заявитель просит
5
признать незаконными. Какие решения об установлении тарифов на воду им обжалуются.
Требуя признать нарушенными права истца в части ст. 4,7,12,13,14,15,17,40,43,44,46 ФЗ « О защите прав потребителей», заявителем не определен способ защиты нарушенного права, какие именно действия или бездействия и каких из указанных им ответчиков следует признать незаконными;
Какие обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца ввиду утечки воды по ул. Б. Дачная, 127 города Киселевска и какими доказательствами подтверждается обязанность по устранению этой утечки Администрацией города Киселевска.
Какими обстоятельствами заявитель обосновывает причинение ему морального вреда в размере 999000 руб. и из чего возникает солидарная ответственность указанных им ответчиков.
В связи с вышеизложенным у суда нет возможности определить требования заявителя в части признания действий или бездействий незаконными, правильно и полно установить обстоятельства дела и вынести законное решение, рассмотрев заявление в установленный законом срок.
Согласно ст. 132 ГПК РФ исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. К жалобе Елескиным Г.И. приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду того, что заявитель является пенсионером и инвалидом.
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления, неимущественного характера, госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пункт 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41.
В подтверждение доводов заявления заявитель сообщает о своем размере пенсии 11000 руб., никаких доказательств наличия у истца тяжелого материального положения, или инвалидности 1, 2 группы, дающей освобождение от уплаты государственной пошлины не представлено.
Изложенные в заявлении доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку положения ст. 333.36 НК РФ не предусматривают право на льготы для истцов, являющихся пенсионерами (за исключением исков к Пенсионному фонду), а оснований полагать, что истец находится в тяжелом материальном положении, не имеется.
6
Уменьшение размера госпошлины, отсрочка ее уплаты является правом, а не обязанностью суда по каждому конкретному делу с учетом его фактических обстоятельств.
Доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства о тяжелом материальном положении, истцом не представлено. Исключительных обстоятельств, препятствующих заявителю уплатить государственную пошлину в полном объеме в данном случае не усматривается.
При таких обстоятельствах, судья, не установив достаточных оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
При подаче искового заявления неимущественного характера, коими являются требования о признании действий (бездействий) незаконными, требований об обязании совершить действия, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежит оплате государственная пошлина в размере 900 рублей по 300 руб. за каждое из заявленных требований.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Требование заявителя «признать наличие в действиях / бездействиях ответчиков признаков преступлений, квалифицируемых ст. 136,159, 201,237,285, 293 УК РФ злоупотреблениями должностными полномочиями с угрозой причинения вреда гражданам» в силу ст. 134 ч.1 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в связи с чем в принятии к рассмотрению суда заявления в этой части должно быть отказано.
Требование заявителя «признать, что действия/ бездействия ответчиков незаконны и нарушают права потребителей в части ст. 7.40.44.46ФЗ « О защите прав потребителей» в соответствии ч.1 ст. 134 ГПК РФ также не могут быть приняты судом к рассмотрению, поскольку в этой части заявление предъявлено заявителем Елескиным Г.И. в защиту прав, свобод или законных интересов потребителей, т.е. других лиц, гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать Елескину Геннадию Ивановичу в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Отказать Елескину Геннадию Ивановичу в принятии искового заявления в части «о признании действий/ бездействий ответчиков незаконными и нарушающими права потребителей в части ст. 7.40.44.46ФЗ «О защите прав потребителей» и № 416 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и о «признании наличия в действиях / бездействиях ответчиков признаков преступлений, квалифицируемых ст. 136,159, 201,237,285, 293 УК РФ злоупотреблениями должностными полномочиями с угрозой причинения вреда гражданам».
В остальной части Заявление Елескина Геннадия Ивановича на незаконные действия/ бездействия государственных органов и органов местного самоуправления оставить без движения, предложив заявителю срок до 26 марта 2015 года устранить указанные недостатки.
Разъяснив, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и возвращено в его адрес со всеми приложенными к заявлению документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Определение в законную силу не вступило
Судья (подпись)
Подлинный документ находится в материалах дела №9-51/2015

Судья Киселевского
городского суда — О.А. Борисенко

Секретарь — Т.Н. Миронова

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Развал коммунального комплекса это тенденции диверсионной деятельности Кремля

В Киселёвский городской Суд
652700, Киселёвск, ул. Гормашевская, 1/а
заявитель: Елескин Геннадий Иванович
652727, Киселёвск, ул. Б. Дачная, 136
тел: 905 068 09 99

ответчик: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области г. Киселёвска, (далее Роспотребнадзор)
адрес: 652700, Киселёвск, ул. Советская, 20

ответчик: Прокуратура города Киселёвска
адрес: 652700, Киселёвск, ул. Гормашевская, 1

ответчик: Администрация города Киселёвска
адрес: 652700, Киселёвск, ул. Ленина, 30

ответчик: Совет народных депутатов города Киселёвска
адрес: 652700, Киселёвск, ул. Ленина, 30

Сумма иска: 999 000 руб. (девятьсот девяносто девять тысяч рублей)

жалоба
на незаконные действия/бездействия государственных органов и местного самоуправления.

11.09.2014 ОАО ПО «Водоканал» (далее Водоканал) прекратил подачу воды, в связи с ремонтными работами, а на следующий день (12.09.14) возобновил, предупредив, что в течение 10 дней вода будет непригодна для питья без предварительной обработки. Но, даже спустя 10 дней после возобновления подачи, вода поступала мутная с неприятным запахом, при этом Водоканал так и не организовал подвоз питьевой воды, чем были нарушены нормы ч. 10. ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», из которой следует: 10. В случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1-3 части 1, пунктах 1, 5-7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления поселения, городского округа обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путём подвоза воды.

По прошествии 11 дней ситуация оставалась прежней, поэтому учитывая, что данные нарушения подвергают моё здоровье, а равно других людей большим опасностям, я решил сообщить в Роспотребнадзор о нарушениях прав потребителей и возникновении угрозы эпидемии. Тем более что уже имел горький опыт нескольких инфекционных заболеваний, в том числе, по вине Водоканала – ниже затрону данный факт.
Для этого, тщательно ополоснув из крана полуторалитровую бутылку из-под минералки, я набрал в неё воды, а поскольку визуально определить загрязнение воды в небольшой по объёму ёмкости было затруднительным, то заснял на видеокамеру процесс набора в эмалированное ведро, где мутность становилась заметной даже невооружённым глазом.
22.09.2014 я обратился на личный приём И.О. начальника Роспотребнадзора Ягель М.В., и передал ей заготовленную бутылку воды, затем показал видеозапись и написал жалобу на плохое качество воды. Ознакомившись с видеозаписью Ягель, признала явную загрязнённость воды.
На мой вопрос — когда Роспотребнадзор приедет отбирать пробы, Ягель заверила, что поручение об их отборе сегодня же будет направлено начальнику лаборатории, на самом же деле оно было издано только на следующий день. Но, уведомление о назначенном дне отбора мне так и не поступило не 23.09.2014 (следующий день за обращением), не в последующие, а меж тем, вода из крана продолжала поступать мутной.
Только 28.09.2014 из крана перестала течь вода с серым оттенком, зато в тот же день и следующий напоминала газировку с молоком, что указывало на проведение мероприятий по дезинфекции водовода избыточным хлором, отсюда и визуальное его определение. Полагаю, что избыточное хлорирование стало реакцией именно на моё обращение в Роспотребнадзор, а не следствием выявленных нарушений СанПиН по результатам обязательного профилактического контроля после остановки. А это уже свидетельствовало о фактах фальсификации отчётности лабораторией Водоканала, поскольку отчёты, безусловно, были, из которых следовало, что отбор проб осуществлялся должным образом, и нарушений не выявлено.
04.10.2014 ко мне домой приехали сотрудники Водоканала и лаборант Корнейчук Татьяна Анатольевна, представившая удостоверение №63 заявила, что они получили мою жалобу от 22.09.14, написанную мною в Роспотребнадзор, поэтому намерена отобрать пробы воды.
Я не препятствовал, но потребовал, чтобы Корнейчук представила документы, и сообщил ей условия нашего общения — только с записью на видеокамеру. Ответом на это Корнейчук покинула дом, а подойдя к служебному автомобилю Х148АУ142, стала звонить по телефону начальнику лаборатории Водоканала.
На повторно заданный мною вопрос, что послужило основанием для приезда ко мне представителей Водоканала, водитель автомобиля ответил, что к ним поступила моя жалоба в Роспотребнадзор на плохое качество воды. Затем, обратившись к соседям Б. Дачная, 143, они набрали воды из их летнего водопровода, после чего уехали.
Передав мою жалобу Водоканалу, тем самым, Роспотребнадзор допустил очередное злоупотребление, всякому очевидна цель этого жеста “добродушия” Ягель М.В. – с тем, чтобы дать Водоканалу время для устранения нарушений, после чего состряпать видимость благополучия. Положением главы IV. Административного регламента Роспотребнадзора о рассмотрении обращений: 4.6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

08.10.2014, я повторно обратился в Роспотребнадзор с просьбой ознакомить с результатами рассмотрения моей жалобы от 22.09.14, но получил отказ, якобы по причине их недоступности.
Кроме того, со слов Ягель, сотрудники лаборатории Роспотребнадзора якобы приезжали ко мне 07.10.2014, но меня не оказалось дома, поэтому отобрали пробу воды у моих соседей по адресу Б. Дачная, 143, которые якобы заявили об отсутствии у них претензий к качеству воды.
На мой вопрос — почему Роспотребнадзор не предупредил меня заранее о своём визите, как предусматривает закон, хотя бы по телефону, она соврала заявив, что предупреждать не обязаны.
13.10.2014 отвечая на запрос Роспотребнадзора, Водоканал заявил о неправомерности моей жалобы, поскольку мною якобы не заключён договор с Водоканалом об оказании услуг, и тоже исказил положения ч. 8 ст. 7 Федерального Закона от 07.12..2011 N 416-ФЗ: Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключённым.

Кроме того, я напомнил госпоже Ягель, что по адресу Б. Дачная, 127, с 2005 года, в колодце существует утечка с момента ремонта неисправного водовода — замены участка чугунных труб по ул. Дружбы, №2, на полипропиленовые по территории Дружбы, д.2/2 – д.15, Б. Дачная, 127. По всей видимости, из-за некачественного ремонта повреждение не было устранено либо возникло новое, но в 2010 году одним из требований моего иска в Суд уже было именно его устранение.
В ходе рассмотрения Дела № 2-29/11, представитель Водоканала обещал устранить утечку, тем не менее, Суд отказался удовлетворить эту часть иска, хотя оснований отказа не изложил, поэтому утечка благополучно функционирует по сегодняшний день.
Данный факт нарушает положение Конституции ст.58 — Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Кроме того, с прекращением подачи воды на время ремонтных работ вода из водовода с участков расположенных на возвышенностях стекает в низины, в это время с образованием вакуума на верхних участках в отверстия проникает грязь, а с возобновлением подачи поступает населению.
Ягель выказала осведомлённость в этом вопросе и сказала, что анализ воды может не показать, откуда поступает эта вода – из водовода или грунтовая, но созналась, что пробы воды Роспотребнадзор не отбирал. Мой довод, что до ремонта водовода в колодце воды не было, а уровень её много метров выше уровня почвы соседней улицы 3-е сентября, отстоящей в 50ти метрах, и в погребах соседей воды нет — из чего следует, что вода не грунтовая. Этому доводу Ягель не придумала отговорки.
Более 20 лет назад завод “Черных” планируя строительство, обследовал эту территорию на предмет грунтовых вод, не обнаружив воды, снёс несколько частных домов и начал даже стройку, хотя через год и бросил, но только из-за проблем финансирования.
Рассматривая мои жалобы, Роспотребнадзор часто противоречит себе: Так в случае моего обращения в 2012 году Храмцов отказался брать пробы воды у соседей по причине отсутствия с их стороны жалоб, а при аналогичном случае 2014 года взяли у соседей, но не взяли у меня. На мой вопрос – почему, объясняли тем, что в момент их приезда меня, якобы не оказалось дома.
Разумеется, истинная причина кроется в другом: Роспотребнадзор связал момент отбора проб 2014 года с окончанием работ Водоканала по устранению нарушений, включая два дня хлорирования водовода. Когда же Роспотребнадзор в контактах с Водоканалом убедился в удовлетворительном качестве воды, тогда и приехали за отбором проб.
То есть, сдвинув время указанных в жалобе нарушений и намеренно запоздавший отбор проб, Роспотребнадзор, тем самым, подменил сопоставление фактов и сфальсифицировал результаты отсутствием указанных мною нарушений – условно, подменив пробы.
Вернувшись домой, я узнал у соседей, что сотрудники Роспотребнадзора действительно набирали воду у них, после, чего хозяйка дома В. Бабайкина расписалась в их документе, в котором значилось, что они являются адресатом забора воды, но без упоминания о её качестве.
В результате этих незаконных действий я в числе других граждан Киселёвска, получал грязную воду и подвергался опасности инфекционного заболевания, а из-за очистки чрезмерно-грязной воды пришёл в негодность новый комплект сменных фильтров АКВАФОР-МОДЕРН стоимостью 490 рублей. Приобретая в магазине «КРУЧАР» замену испорченным фильтрам, я узнал от продавца, что за последний месяц у неё раскупили большое количество фильтров и она не могла припомнить подобного ажиотажа. При этом покупатели негодовали по поводу качества воды и говорили, что поступающая очень грязная вода быстро забивает фильтры.
Кроме того, Ягель сообщила мне, что ежедневное поступление людей на госпитализацию в инфекционную больницу Киселёвска увеличилось до четырёх человек, и преимущественно это были дети. Тем не менее, Роспотребнадзор не счёл необходимым сообщить в правоохранительные органы о фактах правонарушений и необходимости установления источника их инфицирования.
Полагаю, тенденции заболеваемости среди детей объясняются следующим: Наученные горьким опытом взрослые люди, стараются не употреблять в пищу сырую воду, а если ребёнок вдруг захотел пить, при этом рядом не оказалось взрослых, он попросту берёт стакан и набирает воду из крана, не понимая опасности для здоровья. Именно поэтому о причинах заболевания ребёнка и источниках инфекции родители могут не догадываться.
Проводя мероприятия по устранению нарушений, не Водоканал, поставленный в известность Роспотребнадзором о моей жалобе, не Роспотребнадзор не оповестили население об угрозе, а тем самым нарушили положения Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», из которого следует: ст. 11, Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
Тем самым, скрывая информацию об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, Водоканал, а равно Роспотребнадзор совершили преступления, квалифицируемые ст.ст. 201; 237 УК РФ.

Из положений ст.ст. 26; 33; 72; 73 Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16 июля 2012 г. № 764)
— ст. 6. Основанием для проведения внеплановой проверки являются: 2) поступление в Роспотребнадзор или его территориальный орган обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
— ст. 33. Решение о направлении заявления о согласовании внеплановой выездной проверки в орган прокуратуры принимается в случаях, если основаниями для её проведения являются:
1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
— ст. 72. В случае если при проведении проверки установлено, что деятельность проверяемого юридического лица, проверяемого индивидуального предпринимателя, эксплуатация ими зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств, производимые и реализуемые ими товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) представляют непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или такой вред причинен, должностное лицо Роспотребнадзора, проводившее проверку, обязано незамедлительно принять меры по:
1) недопущению причинения вреда или прекращению его причинения вплоть до временного запрета деятельности проверяемого юридического лица, его филиала, представительства, структурного подразделения, проверяемого индивидуального предпринимателя путём направления материалов дела об административном правонарушении в суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) доведению до сведения граждан, а также других юридических лиц, индивидуальных предпринимателей любым доступным способом информацию о наличии угрозы причинения вреда и способах его предотвращения.
— ст. 73. При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица Роспотребнадзора в соответствии с частью 2 статьи 50 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки:
1) об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований;
2) о прекращении реализации не соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов;
3) о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий;
4) о проведении лабораторного обследования граждан, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, и медицинского наблюдения за такими гражданами;
5) о выполнении работ по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в очагах инфекционных заболеваний, а также на территориях и в помещениях, где имеются и сохраняются условия для возникновения или распространения инфекционных заболеваний.

Внеплановый контроль проводится по обращениям граждан о нарушении прав потребителей, требованию прокурора, поручению Президента РФ или Правительства РФ. Основанием также может послужить поступление информации (в том числе из СМИ) о фактах причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновения чрезвычайных ситуаций (об их угрозе). Кроме того, причиной внепланового мероприятия может быть истечение срока исполнения ранее выданного предписания.
О плановой проверке уведомляют за 3 рабочих дня до её начала, внеплановой — за 24 ч. Проверка сведений о причинении вреда жизни, здоровью граждан, возникновении чрезвычайных ситуаций (их угрозе) проводится без предварительного уведомления.

Согласно цитируемым нормам, а равно доказательствам моей жалобы на плохое качество воды и последовавшей госпитализации можно утверждать: Получив жалобу на плохое качество воды вследствие нарушений Водоканалом стандартов СанПиН, Роспотребнадзор имел основания для внеплановой проверки без предварительного уведомления Водоканала — в течение 24 часов после поступления жалобы, расценивая доводы жалобы как события, угрозу здоровью граждан.
В свою очередь несвоевременный отбор проб – спустя недели, является злоупотреблением Роспотребнадзора, по сути завуалированной формой незаконного отказа в проведении проверки.

В то же время, не Водоканал, проводивший мероприятия по устранению нарушений, и не Роспотребнадзор оповестивший Водоканал о моей жалобе, не оповещали население об угрозах, чем нарушили положения Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Тем самым, Водоканал поставляющий населению некачественную питьевую воду, а равно Роспотребнадзор имевший информацию о нарушениях, грубо нарушили ст.ст. 7; 12, Федерального Закона о защите прав потребителей в отношении меня, а равно неопределённого круга лиц.
Взаимосвязь этих фактов показывает, что при рассмотрении моей жалобы Роспотребнадзор ставил в приоритет не допустить документирования доказательств фактов нарушений, а вместе с тем блокировал предостережение населения о возникновении опасности.
Отказываясь от проведения своевременного анализа качества воды — 24 часа после получения жалобы, Роспотребнадзор создал дополнительные опасности причинения вреда здоровью граждан и их жизни, и умышленно препятствовал фиксированию нарушений. Таким образом, действуя вопреки интересам государственной службы, злоупотребляя полномочиями, Ягель совершила преступления, квалифицируемые ст.ст. 237; 285 УК РФ.

Не получив ответа Роспотребнадзора не на одно из своих обращений, 08.12.14 я обратился к Ягель с очередной просьбой ознакомить с материалами, но то, что мне представили, было ничем иным как ворохом бумаги, без малейших претензий на порядок делопроизводства. И, именно 08.12.14 Ягель вручила мне ответ исх. № 776-СО на моё обращение от 22.09.14. Ознакомившись с ним я обнаружил, что кроме того, что он был изготовлен задним числом, из него следовало, что искажена и дата получения моего обращения вх. №151 на день позже (23.09.14) на что я обратил внимание Ягель в нарушениях сроков и их фальсификации в документах.
На второе моё обращение от 13.10.14 Роспотребнадзор так и не ответил.
В числе прочего при изучении этих документов я убедился, что недочёты нашего руководства 15 летней давности, были “цветочками” нежели тем безобразием, которое творит нынешний коллектив.
Быдло, заискивающее перед начальством, готовое не задумываясь проституировать, чтобы компенсировать своё унижение, злоупотребляет зависимостью или слабостью, дорвавшись же к вожделенной государственной власти, демонстрирует презрение к закону и ненавидит само понятие нравственность. Именно эта часть российского общества, выбирая себе идола, выбирает войну, и, страшась выделиться из толпы, подобны попугаям, бросают — укропы, бандеровцы, в экстазе “патриотических чувств”, как бы вдруг “забывают” про необходимость иногда жертвовать личным ради общего блага.
Какое же наследие оставят будущим поколениям эти падшие неадекватные люди, живущие проституцией, мошенничеством и самообманом – кроме разграбленного государства, фальшивого патриотизма и повторения чёрных страниц российской истории?

На сайте Водоканала я обнаружил Информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемых организаций, включая структуру основных производственных затрат. В числе прочего, невозможно не обратить внимания на два пункта:
• Потери воды в сетях составляют 39%!!!
• Департаментом цен и тарифов Кемеровской области по данному виду деятельности заповнированы выпадающие доходы в сумме 5326,13 тыс. руб., на покрытие убытка от реализации воды по г. Киселёвску!!!

Все компетентные люди, с кем мне пришлось обсуждать этот документ, находили его возмутительным: в бытность моей работы, Водоканал был муниципальной собственностью, который покупал воду у Прокопьевска, основывая её объем на показаниях ультразвуковых водомеров, на гидроузле 1а, которые всегда завышали факт потребления.
В период с 1995-1998гг. я работал в Водоканале начальником водных насосных станций, и поскольку имею профессиональное образование КиПиА, то по заданию директора, разбирался в этом конфликте. В результате выполненных специальных работ и консультаций с привлечёнными специалистами Новокузнецка, мы получили экспертное заключение о нарушениях в работе ультразвуковых приборов.
Разницу по факту полученной воды и показаний ультразвуковых водомеров (до 20%), мы выявили, в том числе, и посредством дублирования измерений — сравнения показаний водомеров ультразвуковых, с другими устроенными по диафрагменному принципу, которые осуществляли учёт до установки ультразвуковых. Только после выявленных нарушений (завышений) в показаниях ультразвуковых водомеров (до 20%) директор Водоканала Киселёвска смог найти компромисс с Водоканалом Прокопьевска в расчётах объёмов потребления воды Киселёвском.

Очевидно, что “успехи нынешнего хозяйствования”, есть не что иное, как отрытый грабёж населения заведомо завышенными тарифами даже за счёт подачи грязной, инфицированной воды. Собственникам Водоканала удалось договориться не только Администрацией города Киселёвска и Горсоветом, но и Департаментом Кемеровской области по тарифам, что обуславливает не только распил муниципального бюджета, и нарушает установленные нормы прожиточного минимума, но и подвергает население новым опасностям.
Очевидно, что убытки Водоканала — это не только результат непрофессионализма, но и недобросовестности, включающие комплекс преступлений, квалифицируемых ст.ст. 159; 201; 285; 293, УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, фальсификации отчётности, мошенничество и халатность.

Следует подчеркнуть, что выявлению правонарушений в отношении прав потребителей со стороны Водоканала препятствуют в равной степени Роспотребнадзор и Прокуратура, поскольку Водоканал занимает положение монополиста на территории муниципалитета, и водоснабжение относится к стратегической безопасности государства. Следовательно, вину за правонарушения действия/бездействия несут как исполнительные, контролирующие так и надзорные органы, то есть Администрация Киселёвска, Горсовет, Роспотребнадзор и Прокуратура.
Именно их руководство, и таких как они превратили российское Государство в форму паразитирования, в чем я многократно убеждался на опыте: в бытность моей работы в Водоканале, начальником участка водных насосных станций, мне приходилось сталкиваться с системой массовых фальсификаций отчётной документации по санитарной обработке резервуаров для хранения питьевой воды.
Примеры тех случаев показывали, что резервуары не чистились более десяти лет, на дне которых образовался слой ила местами до 0,5 метра, а какие паразиты там размножались, и затем текли по трубам к населению, оставалось за кадром. Отчёты моих предшественников и представителей Роспотребнадзора, всегда издавались в сроки, но не отражали действительность.

Возвращаясь к упомянутому выше – горькому опыту, аргументов в пользу сложившихся негативных тенденций, считаю необходимым указать на следующее: В период с мая по октябрь 2012 года, питьевая вода, подаваемая ОАО ПО «Водоканал» отдавала неприятным запахом, а на стенках стеклянных банок с водой, очищенной фильтром АКВАФОР, на утро появлялась слизь.
Я спрашивал знакомых — замечают ли они неприятный запах воды и образование слизи, многие отвечали, что обращались по телефону в Водоканал, а жильцы многоквартирных домов в обслуживающие их жилищные компании, в том числе ООО “Дом СК+”, но ситуация не менялась.
В целях предупреждения вреда здоровью, угрозой чему указывали мутность воды, образование слизи и посторонний запах, 15.10.12 я обратился с жалобой на плохое качество воды к начальнику Роспотребнадзора по Киселёвску Храмцову Н.Л.
На следующий день (16.10.2012) обнаружив повышенную температуру и нарушения стула, я начал принимать антибиотики, но состояние продолжало ухудшаться, и после вызова скорой помощи меня госпитализировали в инфекционную больницу №2 г. Киселёвска.
Ответом на мои требования Храмцову, уже с больничной койки в телефонном разговоре от 19.10.2012, взять пробы воды на анализ из водопровода моих соседей, тот сочинял нелепые отговорки: якобы его действия ограничены тем, что соседи не жаловались на качество воды, а из моего крана Роспотребнадзор отберёт пробу только после моей выписки из больницы. Якобы его действия связаны отсутствием других жалоб и несовершенством закона, но он признал, что вода не соответствует нормам, и Водоканал уже работает над устранением нарушений.
В силу должностных полномочий Храмцов получил информацию о предполагаемой длительности лечения — не менее десяти дней, но незаконно затягивал отбор проб воды препятствуя выявлению источника инфицирования, тем самым подвергал город угрозе вспышки эпидемии. Он сообщил мне, что его сотрудница Колесникова Н.И., курирующая коммунальный отдел, довела до руководства Водоканала сведения о моей жалобе на плохое качество воды.
Часть наших разговоров я записывал на диктофон, в одном из которых Храмцов сказал, что Водоканал проводит мероприятия по ликвидации нарушений, чем признал их существование.
Ст. 23 об обеспечении качества питьевой воды Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обязывает предупреждать граждан о нарушении норм СанПиН и рекомендаций мер безопасности, чего не было сделано, именно этим Роспотребнадзор и Водоканал подвергали здоровье населения повышенной опасности.

После выписки из больницы, спустя месяц после подачи жалобы, ко мне домой приехали сотрудники Роспотребнадзора и по моему предложению в моем присутствии отбирали пробы воды у соседа Грищенко А.И. по адресу Б. Дачная, 151, который жаловался им на плохое качество воды. Также он сообщал, что некоторое время назад вынужден был пить таблетки в порядке самолечения, и ему известно, что в то же самое время среди наших соседей болели другие, что спустя несколько дней после этого из водопровода текла обильно хлорированная вода. Однако жалобы Грищенко на плохое качество воды сотрудникам Роспотребнадзора последние отказались отражать в документе, который тут же составили и сунули ему подписать. Очевидно, что они действовали по приказу Храмцова, а поэтому настаивать на записи жалобы было бесполезно!

Мне известно со слов Ягель, что за период 2011-2013гг. (в течение трёх лет) больные с сальмонеллёзом регулярно поступали в инфекционную больницу Киселёвска, но Роспотребнадзор отказывался доводить эти факты до Генеральной Прокуратуры. Поскольку после выписки из больницы я обращался к Прокурору Жарикову по факту моего обращения в Роспотребнадзор и заболевания, можно утверждать, что возбуждению производства препятствовал именно Прокурор, поэтому источник распространения инфекции так и не был обнаружен.

В октябре 1999 года, по факту массового заболевания людей в период с 17.09.99 по 03.10.99г., было возбуждено уголовное дело № 300922, я тоже был в числе потерпевших, но в результате препятствий Прокурора Жарикова дело, что называется, было “спущено на тормозах”.
Итог — статистика, отсутствие нарушений со стороны государственных органов и местного самоуправления — круговая порука, это главное условие деградации государства.

В январе 2013 года я получил претензию ОАО ПО «Водоканал» об уплате долга за воду, но в связи с изложенным фактом плохой воды опасности для здоровья, решил отказаться от оплаты требования — в порядке компенсации. В этой связи я решил обратиться к директору «Водоканала», но поскольку его не было на месте, то зашёл к главному инженеру.
В ходе встречи я изложил ему встречные претензии о порядке компенсации оплаты за воду, в противном случае предложил перенести наш спор в судебные инстанции. Он ответил, что суть нашего разговора передаст директору, и в течение 2013 года «Водоканал» не возобновлял требований, я же расценивал их отсутствие как факт взаимного погашения претензий – моих и «Водоканала», именно поэтому воздерживался от подачи иска в Суд.
Аналогичная ситуация была в начале 2014 года. Тогда я встречался с заместителем директора Борисенко А.В., который требовал доказать плохое качество воды результатами лабораторных анализов. Очевидно, позиции Борисенко основывались на его информированности относительно моей жалобы от 15.10.2012 в Роспотребнадзор и незаконного отказа Храмцова от своевременного отбора проб – злоупотребления, и он был уверен, что таких документов нет.

После того как в октябре 2014 года я обратился в Роспотребнадзор с ОЧЕРЕДНОЙ жалобой на плохое качество воды, Водоканал “ВСПОМНИЛ” о моей задолженности за воду и обратился в мировой Суд о взыскании задолженности за период 2012-2013, и я подал встречный иск.
Рассматривающая иск Водоканала мировая Судья Карпова Н.Н., обнаглела настолько, что, пригласив в кабинет представительницу Водоканала Борисенко Л.С., не впустив меня, в течении десяти минут за закрытыми дверями обсуждали дело. Когда же Карпова впустила меня то начала подготовку к рассмотрению дела с оказания на меня давления и унижений демонстрацией, что я человек второго сорта, в итоге незаконно оказала в принятии к рассмотрению встречного иска.
Прежде всего, Карпова демонстрировала личные способности к произволу и провокациям, привычки своё берут, и абсолютная уверенность в собственной безнаказанности, поэтому я решил обжаловать незаконные действия организаторов, а не той, кто сидит на коротком поводке.

Водоканал игнорирует жалобы граждан и продолжает нарушать права потребителей, в частности утром 27.12.2014 подавал воду рыжего цвета, с избыточным содержанием хлора, этот факт я тоже зафиксировал на видео.
Поскольку плохое качество воды не редкость и было причиной нескольких перенесённых мною инфекционных заболеваний, то из-за потенциальной угрозы очередного заражения я стараюсь пить только кипячёную воду, некипячёная вода вызывает у меня страх даже при мытье рук. Таким образом, Роспотребнадзор, Прокуратура, Администрация и Горсовет Киселёвска систематически игнорируя свои обязанности, становятся соучастниками нарушения закона о защите прав потребителей. Именно игнорированием моих жалоб, ответчики нарушают запрет на дискриминацию в отношении меня, а не тех, кто покорно принимает произвол начальника как данность, а вползая во власть, топчется по головам соотечественников. Все это наносит вред моему здоровью, причиняет стрессы и моральные переживания.

На основании изложенного, в соответствии ст. 245 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать нарушенными права истца в части ст.ст. 4; 7; 12; 13; 14; 15; 17; 40; 43; 44; 46 – ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
2. Признать, действия/бездействия ответчиков незаконными нарушающими права потребителей в части ст.ст. 7; 40; 44; 46 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ;
N 416-ФЗ «О ВОДОСНАБЖЕНИИ И ВОДООТВЕДЕНИИ»;
3. Признать действия/бездействия Роспотребнадзора нарушающими АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЙ в части нарушения сроков проведения проверок по выполнению требований санитарного законодательства и ответов на обращения истца, а также незаконной передачи жалоб Водоканалу действия которого обжаловались;
4. Признать действия/бездействия Роспотребнадзора сообщавшим в ответе от 22.10.14 об отсутствии нарушений СанПиН на обращение истца от 22.09.14, а равно отсутствия оснований для обращения в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет России, как заведомо незаконными исходя из представленных мною доказательств и обстоятельств дела.
5. Признать действия/бездействия Администрации Киселёвска, Горсовета, Роспотребнадзора и Прокуратуры нарушающими Федеральный Закон N 52-ФЗ «О САНИТАРНО-ЭПИДМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ».
6. Признать действия/бездействия Администрации Киселёвска и Горсовета в части установленных тарифов необоснованно завышенными и незаконными.
7. Признать наличие в действиях/бездействиях соответчиков признаков преступлений, квалифицируемых ст.ст. 136; 159; 201; 237; 285; 293, УК РФ злоупотребление должностными полномочиями с угрозой причинения вреда гражданам вследствие подачи некачественной питьевой воды и сокрытием информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.
8. Обязать Администрацию Киселёвска устранить утечку на участке водовода по адресу Б. Дачная, 127.
9. Взыскать с соответчиков в качестве компенсации морального вреда, 999 000 руб. (девятьсот девяносто девять тысяч рублей) — солидарно.

Приложения:
— Доказательства по делу на диске DVD-R
— Постановление о признании потерпевшим по делу от 24.01.2001 (копии)
— Протокол лабораторных испытаний № 321 от 18.04.2009 (копии)
— Заявление санитарному врачу Храмцову от 15.10.2012 (копии)
— Бюллетень от 29.10.2012 (копии)
— Информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемых организаций, включая структуру основных производственных затрат по Водоканалу (копии)
— Заявление в Роспотребнадзор от 22.09.2014 (копии)
— Заявление в Роспотребнадзор от 13.10.2014 (копии)
— Информационное сообщение Водоканала в Роспотребнадзор от 17.10.2014 (копии)
— Фотографии у места утечки Б. Дачная, 127 с пяти ракурсов (ксерокопии)
— Ходатайство о проведении технической экспертизы.

Кроме того, в порядке доказательств по делу прошу истребовать результаты рассмотрения моих жалоб на плохое качество воды от 15.10.2012; 22 09.14,

Подпись: Елескин Г.И.
07.03.2015

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Разоблачение гнусного фарса

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий
Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Активный бойкот профанации Выборов


Активный бойкот профанации Выборов, как форма протеста — ввиду невозможности отразить осознанное волеизъявление – Против всех кандидатов, поскольку в бюллетене для голосования отсутствует строка. Отсутствие в бюллетене для голосования строки — Против всех кандидатов, противоречит Постановлению Конституционного Суда № 17-П от 10.06.1998.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Активный бойкот профанации Выборов


Активный бойкот профанации Выборов, как форма протеста — ввиду невозможности отразить осознанное волеизъявление — Против всех кандидатов, поскольку в бюллетене для голосования отсутствует строка. Отсутствие в бюллетене для голосования строки — Против всех кандидатов, противоречит Постановлению Конституционного Суда № 17-П от 10.06.1998.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Теракт на Дубровке — Дело Норд-Оста

7 ноября 2002 г.
Утром 7 ноября прокуратура Москвы опубликовала список заложников, погибших в результате террористического акта в театральном центре на Дубровке. Список включает 128 человек: 120 россиян и 8 иностранцев.
По информации прокуратуры, пятеро заложников из списка погибли в результате огнестрельных ранений. Все они россияне. Это Константин Васильев, Денис Грибков, Павел Захаров, Ольга Романова и Максим Митин.

Погибшие россияне:
1. Александров Алексей Валерьевич
2. Алякин Александр Филиппович
3. Анисимова Елена Леонидовна
4. Антонова Лариса Михайловна
5. Апшева Светлана Хасеновна
6. Барановский Сергей Георгиевич
7. Белоусова Любовь Анатольевна
8. Белянцева Инна Михайловна
9. Богданова Ирина Викторовна
10. Бондаренко Валерий Викторович
11. Борисова Елена Валентиновна
12. Бочков Алексей Сергеевич
13. Васильев Константин Иванович
14. Войнова Тамара Владимировна
15. Волков Александр Георгиевич
16. Волкова Елена Николаевна
17. Воропаева Татьяна Николаевна
18. Герасимов Аркадий Андреевич
19. Гончаренко Жанна Владимировна
20. Горохолинская Юлия Евгеньевна
21. Грибков Денис Петрович
22. Гришин Алексей Дмитриевич
23. Дивин Андрей Николаевич
24. Евлампиева Валентина Моисеевна
25. Елисеева Клара Михайловна
26. Жаботинский Юрий Данилович
27. Жулев Владимир Борисович
28. Забалуев Александр Михайлович
29. Закарян Мясник Худиевич
30. Захаров Павел Георгиевич
31. Иванова Любовь Николаевна
32. Иванова Ольга Германовна
33. Ипатова Елена Евгеньевна
34. Карпов Александр Сергеевич
35. Кириченко Светлана Витальевна
36. Кирьянова Наталья Викторовна
37. Киселев Анатолий Викторович
38. Кобзев Антон Сергеевич
39. Когос Алла Яковлевна
40. Кононова Галина Васильевна
41. Кораблев Владимир Борисович
42. Кораблева Наталья Владимировна
43. Кузнецова Светлана Алексеевна
44. Кузьменков Сергей Владимирович
45. Кунова Светлана Анатольевна
46. Курбатова Кристина Владимировна
47. Куриленко Арсений Артурович
48. Лавров Дмитрий Николаевич
49. Лаврова Ирина Михайловна
50. Литвинов Борис Степанович
51. Литвинов Константин Борисович
52. Литвинова Галина Владимировна
53. Магерламов Олег Александрович
54. Мартынов Виктор Александрович
55. Маленко Наталья Викторовна
56. Медведев Вадим Валентинович
57. Миловидова Нина Дмитриевна
58. Митин Максим Алексеевич
59. Митрофанов Алексей Анатольевич
60. Михайлов Максим Альбертович
61 Молофеев Алексей Сергеевич
62. Морев Игорь Леонидович
63. Никишин Андрей Владимирович
64. Ольховникова Дарья Юрьевна
65. Офтаева Анна Владимировна
66. Панова Мария Михайловна
67. Пантелеев Денис Вячеславович
68. Петрова Таисия Алексеевна
69. Платонов Павел Павлович
70. Платонов Павел Юрьевич
71. Присяжнова Елена Петровна
72. Прохорова Людмила Исааковна
73. Пузиков Дмитрий Дмитриевич
74. Радченко Владимир Михайлович
75. Розгон Светлана Валентиновна
76. Родионов Дмитрий Игоревич
77. Романова Ольга Николаевна
78. Рябова Александра Алексеевна
79. Савельев Сергей Павлович
80. Савельева Галина Викторовна
81. Сапожников Борис Петрович
82. Сапрунов Максим Владимирович
83. Сафронова Ольга Николаевна
84. Семин Сергей Петрович
85. Сенченко Сергей Николаевич
86. Сидоренков Юрий Петрович
87. Симаков Александр Владимирович
88. Симонов Денис Дмитриевич
89. Синельников Павел Сергеевич
90. Скопцова Евгения Владимировна
91. Соколова Маргарита Юрьевна
92. Солодов Геннадий Львович
93. Солонин Эдуард Тимофеевич
94. Старков Александр Сергеевич
95. Старкова Елизавета Александровна
96. Тагузаева Юлия Николаевна
97. Теленкова Татьяна Васильевна
98. Ткач Герман Юрьевич
99. Товмасян Людмила Владимировна
100. Толмачев Александр Александрович
101. Тюкачев Александр Валентинович
102. Усвалива Евгения Анатольевна
103. Устиновская Екатерина Алексеевна
104. Фадеев Ярослав Олегович
105. Финогенов Игорь Алексеевич
106. Фролов Евгений Владимирович
107. Фролова Вера Викторовна
108. Фролова Дарья Андреевна
109. Хазиев Тимур Тукайевич
110. Храмцов Федор Иванович
111. Чернецов Данила Абдулович
112. Черных Дмитрий Евгеньевич
113. Чижикова Лидия Алексеевна
114. Шалбанова Людмила Лукинична
115. Шомахова Елена Владимировна
116. Шарова Елена Олеговна
117. Шифрина Анна Тэвильевна
118. Щегольков Дмитрий Владимирович
119. Эльмурадова Ирина Федоровна
120. Якубенко Елена Александровна

Погибшие иностранцы:
1. Богачева Людмила Борисовна — гражданка Белоруссии
2. Бурбан Геннадий Маркович — гражданин Украины
3. Жирова Наталья Владимировна — подданная Королевства Нидерланды
4. Кочат Евгений Дмитриевич — гражданин Украины 5. Летяго Александра Николаевна — гражданка Казахстана
6. Предова-Узунова Эмилия — гражданка Австрии
7. Сэнди Алан Букер — гражданин США
8. Юфтяева Наталья Александровна — гражданка Украины
Список составлен на основе процессуальных документов опознания погибших.

По материалам: Регион. ру
Преступники, взорвавшие 19 октября автомобиль у ресторана «Макдональдс» в Москве, и террористы, захватившие заложников в «Норд-Осте» 23-26 октября, входили в одну террористическую сеть.
«В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по факту взрыва 19 октября т.г. автомашины «Таврия» у д. 2 по ул. Покрышкина (рядом с «Макдональдсом» — ИФ), сотрудниками ГУВД и прокуратуры Москвы получены данные, свидетельствующие о том, что к указанному преступлению и захвату заложников в здании ДК АО «Московский подшипник» причастны лица, входившие в одну террористическую сеть», — сообщили в четверг «Интерфаксу» в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы.
В ходе расследования собраны доказательства, что взрыв у «Макдональдса» организован участниками чеченской преступной группировки, отметили в управлении.
По данным ГУВД, исполнителем данного преступления является 24-летний уроженец села Махкеты Веденского района Чечни, который в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УУР ГУВД Москвы и ОУР УВД Ивановской области задержан в г.Иваново.
Совместно с ним задержаны еще двое лиц чеченской национальности. В местах их проживания в Москве изъято оружие: револьвер, два ручных противотанковых гранатомета, 48 выстрелов к подствольному гранатомету, карабин, патроны. Также обнаружены части подшипников (шарики), 19 поясов «шахидов», литература ваххабистско-экстремистского толка.
Из анализа показаний арестованных следует, что организатором данного преступления является один из участников вооруженного захвата и удержания заложников в ДК «Шарикоподшипникового завода», где шел мюзикл «Норд-Ост». При проведении спецмероприятий по освобождению заложников он был убит, сообщили в ГУВД.

По материалам: Агентство Интерфакс
610 бывших заложников, пострадавших в результате теракта в Театральном центре на Дубровке, выписаны из московских госпиталей и клиник.
Как сообщили «Интерфаксу» в Комитете здравоохранения Москвы, таковы данные на 17:00 мск четверга.
В больницах все еще находится 41 пострадавший в результате трагических событий в Театральном центре на Дубровке. Среди них — один ребенок и один иностранец (гражданин Белоруссии). Состояние пяти больных врачи оценивают как «тяжелое».
По данным прокуратуры, 128 заложников погибли в результате теракта на Дубровке, из них 120 граждан России, восемь иностранных граждан.

По материалам: Агентство Интерфакс
Прокуратура г. Москвы опубликовала список граждан, погибших в результате действий террористов, захвативших театральный центр на Дубровке 23 октября 2002 года.
Список включает в себя 128 человек: 120 россиян и 8 граждан из стран ближнего и дальнего зарубежья.
Пятеро заложников из числа погибших получили огнестрельные ранения, в результате действия боевиков. Все они россияне. Это: Константин Васильев, Денис Грибков, Павел Захаров, Ольга Романова, Максим Митин, которые погибли в трагические дни 23-26 октября. В настоящее время следствием устанавливаются обстоятельства и детали их гибели.
Четверых погибших заложников длительное время не могли опознать и их имена не включались в списки органов здравоохранения. Это: Дмитрий Родионов, Юрий Сидоренков, Тамара Войнова и Людмила Богачева.
Расследование дела о захвате заложников в Театральном центре на Дубровке продолжается.

По материалам: Агентство Интерфакс
Действовавшая в Москве террористическая группа планировала «как минимум четыре» террористических акта до и во время захвата заложников в Театральном центре на Дубровке. Об этом РИА «Новости» сообщили в ГУВД Москвы.
По данным московской милиции, проведенные 19-23 октября оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, направленные на раскрытие взрыва автомашины у ресторана «Макдоналдс» «сковали действия» террористической группы и заставили ее участников отказаться от планируемых терактов.
В этот период правоохранительными органами было выявлено 34 преступления, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ, изъято 13 единиц оружия, большое количество патронов, 8 взрывных устройств. За различные преступления задержаны 55 человек, в основном — выходцы из Северо-Кавказского региона, сообщили в ГУВД Москвы.

По материалам: РИА Новости
Прокуратура Москвы опубликовала список граждан, погибших в результате действий террористов, захвативших театральный центр на Дубровке 23 октября 2002 года. Он составлен на основании процессуальных документов опознания погибших.
Как отмечается в сообщении Управлении информации и общественных связей /УИОС/ Генеральной прокуратуры РФ, поступившем в четверг в РИА «Новости», этот скорбный список включает 128 человек: 120 россиян и 8 граждан из стран ближнего и дальнего зарубежья.
Как уже сообщалось в СМИ, пятеро заложников, из числа перечисленных в списке, получили огнестрельные ранения в результате действий боевиков. Все они россияне. Это: Константин Васильев, Денис Грибков, Павел Захаров, Ольга Романова и Максим Митин, которые погибли в трагические дни 23-26 октября. В настоящее время следствием устанавливаются обстоятельства и детали их гибели.
Четверых погибших заложников длительное время не могли опознать, и их имена не включались в списки органов здравоохранения. Это: Дмитрий Родионов, Юрий Сидоренков, Тамара Войнова и Людмила Богачева.
Расследование дела о захвате заложников в Театральном центре на Дубровке продолжается, сообщили в УИОС Генпрокуратуры РФ.

По материалам: РИА Новости
8 ноября 2002 г.
Генеральный секретарь Интерпола Роналд Ноубл заявил, что захват чеченскими террористами Театрального центра на Дубровке выходит за рамки конфликта в Чечне и стал «актом международного терроризма, сравнимым, в контексте глобализации террористической деятельности, со взрывом на Бали», сообщает «Лента.ру».
Ноубл подчеркнул, что мишенями террористов в Москве стали не только граждане России, но вообще все люди, оказавшиеся в этот день в театре, включая иностранцев, которым также угрожали смертью и которые также есть в списках погибших.
Ноубл сообщил, что Интерпол уже начал расследование возможных связей террористов, захвативших заложников в Москве, с международной террористической организацией «Аль-Каеда».

По материалам: Лента. Ру
В Ачхой-Мартане в ночь на пятницу взорван дом, в котором проживала одна из террористок, участвовавших в захвате заложников в Театральном комплексе на Дубровке, — Асет Гишнуркаева. Об этом сообщил глава администрации Ачхой-Мартановского района Шамиль Бураев.
По его данным, в 2:20 вооруженные люди в камуфлированной форме вывели из дома двух женщин и двоих детей, погрузили их в машину и высадили на значительном расстоянии от дома. Затем произошел взрыв.
Как сообщает «Газета.ру», Ш.Бураев связывает случившееся с участием Гишнуркаевой в захвате Театрального комплекса.

По материалам: Регион. ру
Глава Интерпола рассматривает недавние трагические события на индонезийском острове Бали и захват заложников в Москве как звенья «глобализации террора» со стороны террористической организации Усамы бен Ладена «Аль-Каида».
Как передает корреспондент РИА «Новости», в опубликованном в пятницу интервью французской газете «Фигаро» генеральный секретарь Интерпола Рональд Ноубл заявил, что Усама бен Ладен наверняка жив, а «Аль-Каида» готовит в настоящее время террористические акты, которые могут быть проведены одновременно не только в США, но и в «нескольких других государства мира».
По словам Ноубла, к такому заключению Интерпол пришел на основании разведданных различных спецслужб иностранных государств.
Генеральный секретарь Интерпола считает, что «угроза терроризма в Европе не исчезла, несмотря на тесную кооперацию полицейских служб Франции, Италии, Испании, Германии и Великобритании, которая позволила раскрыть несколько террористических региональных организаций и предупредить теракты».

По материалам: РИА Новости
В Ачхой-Мартане в ночь на пятницу взорван дом, в котором проживала одна из террористок, участвовавших в захвате заложников в театральном комплексе на Дубровке, — Асет Гишнуркаева. Об этом «Интерфаксу» сообщил глава администрации Ачхой-Мартановского района Шамиль Бураев.
По его данным, в 2:20 по московскому времени вооруженные люди в камуфлированной форме вывели из дома двух женщин и двоих детей, погрузили их в машину и высадили на значительном расстоянии от дома. Затем прогремел взрыв. Кто организовал эту акцию и кто ее осуществил, пока неизветно.
Бураев связывает случившееся с участием Гишнуркаевой в захвате театрального центра. Он не исключает, что в московском теракте могли принять участие еще несколько человек из этого региона.
Аслаханов: это преступление против несчастных людей
Взрывы жилых домов, где проживают родственники террористов, «кто бы их не производил, пополнят ряды тех, кто берет в руки оружие», заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» депутат Госдумы РФ от Чечни Асланбек Аслаханов. Так он прокомментировал взрыв дома в Ачхой-Мартане, в котором проживала одна из террористок, участвовавших в захвате заложников в театральном центре в Москве.
«Это сделано для того, чтобы оставшиеся члены семей или соседи брали в руки оружие», — считает он. «Кто бы это не сделал — федеральные войска или бандиты — это, прежде всего, преступление против несчастных людей, которые там живут», — заявил Аслаханов.
Он отметил, что «во многих странах дети не отвечают за действия родителей, а родители за действия детей. Если их сын или дочь совершили теракт, это не означает что надо взрывать дома». Депутат не исключил, что организаторами взрыва могли быть как представители федеральных структур, так и те, кто намерен настроить население против федеральных структур.
По его словам, «если будут продолжать взрывать дома других членов семей», то это будет свидетельствовать, что это либо представители федеральных структур, которым «могли назвать адреса» родственников, либо «те, «кто направлял террористов — они знают своих поименно». Однако, добавил Аслаханов, что, не имея информации, рано делать выводы и давать прогнозы.

По материалам: ИА Интегрум
В Ачхой-Мартане в ночь на пятницу взорван дом, в котором проживала одна из террористок, участвовавших в захвате заложников в Театральном центре на Дубровке, — Асет Гишнуркаевой. Об этом, как передают rtr.vesti.ru, сообщил глава администрации Ачхой-Мартановского района Шамиль Бураев. По его данным, в 2:20 мск вооруженные люди в камуфлированной форме вывели из дома двух женщин и двоих детей, погрузили их в машину и высадили на значительном расстоянии от дома. Затем прогремел взрыв. Бураев связывает случившееся с участием Гишнуркаевой в захвате Театрального центра. Он не исключает, что в московском теракте могли принять участие еще несколько человек из этогорегиона.

По материалам: Пресс-центр.Ру
По факту взрыва дома одной из террористок, участвовавших в теракте на Дубровке, возбуждено уголовное дело
Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил спецпредставитель президента по обеспечению прав и свобод человека в Чечне Абдул Хаким Султыгов. Он сказал, что виновные будут установлены в ходе следствия. Пока никто не взял на себя ответственность за этот акт. Дом, в котором раньше жила 29-летняя террористка был взорван минувшей ночью в Ачхой-Мартановском районе Чечни. Никто не пострадал.

По материалам: Пресс-центр.Ру
По данным на утро пятницы, в московских больницах находится 41 бывший заложник, пострадавший в результате теракта в Доме культуры на Дубровке. Об этом «Интерфаксу» сообщили в комитете здравоохранения Москвы.
По данным комитета, из стационаров выписано 610 человек.
46 бывших заложников обратились за медицинской помощью повторно, 20 из них уже отпустили домой.
По последним официальным данным, в результате теракта погибло 128 бывших заложников.

По материалам: Агентство Интерфакс
Прокуратура города Москвы продолжает расследование террористического акта в театральном центре на Дубровке. Уже допрошено около 670 потерпевших. Об этом сообщили «Интерфаксу» в пятницу в Управлении информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ.
На месте преступления изъят большой арсенал оружия и боеприпасов: 20 пистолетов, 17 автоматов, 21 начиненный взрывчаткой «пояс смертников», большое количество самодельных гранат и боеприпасов к подствольному гранатомету, оборудование для приведения в действие взрывных устройств. «По всему изъятому оружию назначены и проводятся соответствующие взрывотехнические и баллистические экспертизы», — отметили в управлении.
Исследуются также изъятые у уничтоженных бандитов документы, личные вещи, одежда.
Специалисты проводят судебно-медицинские экспертизы тел погибших заложников.
По делу арестован пособник боевиков. Он обвиняется в том, что по телефону информировал террористов, находящихся в здании театрального центра, о месте расположения сил и средств спецподразделений, напомнили в управлении.
Работа по поиску других пособников боевиков продолжается.

По материалам: Агентство Интерфакс
Большинство (80%) россиян полагает, что в ближайшее время чеченские боевики попытаются провести новые крупные теракты за пределами Чечни. Считают, что таких попыток не будет, 8% респондентов.
Более половины опрошенных (52%) уверены, что в случае, если будут предприняты новые попытки терактов, российские власти сумеют успешно противостоять террористам. Пятая часть респондентов (19%) думает, что властям это не удастся.
Такие данные обнародовал фонд «Общественное мнение» по итогам всероссийского опроса городского и сельского населения, проведенного 2 ноября при участии 1500 респондентов.
Как показало исследование, сегодня половина россиян (50%) одобряет действия российских военных в Чечне, не одобряет — 32% опрошенных.
Социологи отмечают, что после захвата террористами заложников в здании театрального центра на Дубровке отношение россиян к военным действиям в Чечне существенно изменилось. Возросло число тех, кто положительно относится к действиям военных в Чечне — с 37% в феврале до 50% в ноябре.
Вместе с тем, 41% россиян полагают, что федеральным силам следует вести в Чечне переговоры с представителями противоборствующей стороны, 47% считает, что делать этого не следует. Затруднились ответить на вопрос 12% респондентов.

По материалам: Агентство Интерфакс
Захват заложников в театре в Москве является актом «международного терроризма». Об этом заявил генеральный секретарь Интерпола Рональд Ноубл. Он отметил, что сейчас Интерпол ведет расследование на предмет установления связи между данным террористическим актом и международной террористической организацией «Аль-Каида», отказавшись, однако сообщить подробности.
Уже ясно, что захват заложников в Москве «далеко выходит за рамки чеченской проблемы», подчеркнул Ноубл. «Речь идет об акте международного терроризма аналогичного по своему размаху взрыву на Бали, совершенного в рамках глобальной террористической деятельности». «Объектами атаки бандитов в Москве стали не только россияне, но и все, кто находился в театре, включая иностранных граждан. Им также угрожали смертью», — подчеркнул глава Интерпола, передает ИТАР-ТАСС.

По материалам: Кавказ.Страна.Ру
9 ноября 2002 г.
Российские военные начали демонстративно уничтожать в Чечне дома террористов, принимавших участие в захвате театрального центра на Дубровке.
В эту среду были опубликованы фамилии 33 из 41 террориста, захвативших театральный центр на Дубровке. В этом списке была упомянута 29-летняя Асет Гишмуркаева. В ночь на пятницу в райцентре Ачхой-Мартан был взорван дом, который принадлежал 62-летней Зуре Гишмуркаевой. Об этом сообщил глава ачхой-мартановской администрации Шамиль Бураев. Он не стал уточнять, кем приходилась смертница Гишмуркаева пенсионерке Гишмуркаевой. Сказал только, что они жили в одном доме. Кто решил свести счеты с родственниками террористов, чеченский чиновник не знает.
Знает только то, что рассказали ему пострадавшие. Мужчин в доме не было. Кроме пенсионерки, там находились еще одна женщина и двое детей. Около трех ночи ворвались люди в камуфляже и в масках, выгнали их на улицу, заминировали дом, на грузовике отвезли семью на другой конец города, после чего прогремел мощный взрыв, полностью разрушивший здание.
Сегодня жители Ачхой-Мартана приехали возмущаться в Грозный. Их принял вице-премьер по силовому блоку Мовсар Хамидов. Корреспонденту «Газеты.Ru» удалось дозвониться до Хамидова как раз во время встречи, однако он попросил обратиться к нему позже. Позже он уехал разбираться с произошедшим в республиканскую прокуратуру, так как военные до сих пор не взяли на себя ответственность за уничтожения дома террориста. Точно таким же образом поступают израильские власти, снося дома палестинских камикадзе и депортируя их родственников с Западного берега реки Иордан в сектор Газа.
Но в Израиле такие акции возмездия происходят на официальном уровне, они санкционированы. Верховный суд страны признал законным разрушение жилищ, в которых смертники готовились к осуществлению своих замыслов. Российские же власти до сих пор заявляли, что не будут переносить наказание на родственников боевиков. Только после теракта в «Норд-Осте» в экстренном порядке Госдума приняла закон, запрещающий выдавать родственникам трупы террористов (кстати, в том же Израиле подобные предложения были отвергнуты как варварские).
Можно только догадываться, как на деле, а не на словах федеральные военнослужащие относятся к родным боевиков. Известно, что большая часть военных считает всех чеченцев потенциальными боевиками. А большинство чеченцев, в свою очередь, не сомневаются, что во время зачисток военные убивают не только боевиков, но и их близких. Взрыв дома террористки не остался незамеченным. Сначала за своих соотечественников заступился представитель президента по правам человека в Чечне Абдул-Хаким Султыгов, затем свое возмущение выразил и общероссийский омбудсмен Олег Миронов: «Взрыв домов, тем более в праздничные дни, когда страна отмечает День согласия и примирения, производит сложное впечатление и явно имеет политический подтекст», – сказал Миронов. По словам Султыгова, уже возбуждено уголовное дело, а дома других участников захвата «Норд-Оста» взяты под охрану.
«Газете.Ru» не удалось никого застать в республиканской прокуратуре. Если дело действительно заведено, то это будет не первый случай, когда военных обяжут заплатить за разрушенное ими имущество. Например, они обещали заплатить за разрушенные дома в селе Алхазурово, которое в этом году дважды подвергалось ошибочному артобстрелу.
Впрочем, прокуратуре предстоит уточнить, кто может претендовать на возмещение ущерба. На своих сайтах в интернете боевики пишут, что в Ачхой-Мартане взорвали дом организатора теракта в Москве Мовсара Бараева. Но год назад он его продал. Новые хозяева показывали военным договор купли-продажи, но военные сочли его недействительным.

По материалам: Газета.Ру
В Москве в ГЦКЗ «Россия» прошел концерт «Норд-Ост», мы с тобой».
Как сообщил корреспондент «Интерфакса», «из веселого празднования дня рождения российского мюзикла, запланированного как «Мировые мюзиклы в гостях у Норд-Оста», выступления труппы превратилось в акт гражданского мужества.»
В связи с трагическими событиями в Театральном центре на Дубровке в первоначальную программу концерта авторы мюзикла внесли существенные изменения. Так, изменилось название, декорации и сама его концепция.
Новым названием концерта стало «Норд-Ост», мы с тобой!», хотя на входных билетах значилось прежнее — «Норд-Ост».
Открывая концерт, директор мюзикла Георгий Васильев запустил на сцену символический самолет — точную миниатюрную копию бомбардировщика в прежнем «Норд-Осте». «Мы должны пережить боль и стать сильными, тогда наступит новый день и поднимется солнце, потому что ничто не сможет остановить круговорот жизни», — сказал он.
Пустующие места в оркестре напоминали о самой тяжелой потере мюзикла. Среди 17 погибших сотрудников «Норд-Оста» было 8 музыкантом — погиб каждый четвертый оркестрант.
Продюсер мюзикла Александр Цекало рассказал, что творческий коллектив мюзикла планирует международные концерты программы «Норд-Ост», мы с тобой!». В частности, предполагается исполнить его в Нью-Йорке, 11 сентября следующего года.
В воскресенье состоится еще один концерт «Норд-Ост».

По материалам: Агентство Интерфакс
По данным на утро субботы, из московских больниц выписано 611 бывших заложников, пострадавших в результате теракта в Театральном центре на Дубровке.
Об этом «Интерфаксу» сообщили в комитете здравоохранения Москвы. По словам представителя комитета, из стационаров выписано восемь детей.
Вместе с тем, 40 бывших заложников, в том числе один ребенок остаются в городских больницах, пятеро взрослых находятся в тяжелом состоянии.

По материалам: Агентство Интерфакс
Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский считает, что проведение конференции «За прекращение войны и установление мира в Чеченской Республике», которая проходит в субботу, 9 ноября, в Москве под эгидой СПС, преждевременно. Об этом сообщает «Газета.ру».
«Проводить обсуждение этих проблем будет необходимо, но значительно позже», — сказал он в субботу журналистам. Лидер «Яблока» отметил, что после захвата заложников в театральном центре на Дубровке, необходимо пересмотреть некоторые аспекты решения чеченской проблемы.
«Сегодня мы наблюдаем совершенно другую ситуацию, чем полтора-два месяца назад», — сказал Явлинский. Он выступил с критикой в адрес лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова и его эмиссаров, которые не выразили никакой внятной позиции в связи с терактом, произошедшим в Москве.
«Даже на конгрессе никто не осудил теракт, ни к чему не призвал», — отметил лидер «Яблока». Он считает, что сегодня «положение Масхадова в Чечне неопределенно», и поэтому, на его взгляд, нельзя называть конкретные имена, говоря о мирном урегулировании в Чеченской Республике.

По материалам: Газета. Ру
Уполномоченный по правам человека в России Олег Миронов резко осудил взрыв дома чеченской террористки, участвовавшей в захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве.
«Взрыв домов, тем более в праздничные дни, когда страна отмечает День согласия и примирения, производит сложное впечатление и явно имеет политический подтекст», — заявил он.
Олег Миронов сообщил, что не имеет информации о том, кто совершил этот взрыв. «Видимо, будет проведено расследование и выяснено, в чьих это интересах и кто это мог сделать», — сказал он. Он обратил внимание на то, что «и в самом чеченском обществе есть различные слои населения, люди с разными целями и задачами, и если там начнется гражданская война, то стабилизировать обстановку в этом субъекте федерации будет очень сложно».
С другой стороны, по мнению Миронова, «такой страшный ответ на теракт должен говорить о том, что у людей переполнилась чаша терпения и они хотят мирной жизни». Миронов заявил, что является противником мести. «Если мы называем себя правовым государством, как сказано в Конституции, все должно делаться в соответствии с законом», — добавил он.
Как сообщает «Газета.ру», по факту взрыва частного жилого дома в чеченском селе Ачхой-Мартан возбуждено уголовное дело

По материалам: Регион. ру
10 ноября 2002 г.
В Чечне продолжают взрывать дома, принадлежавшие членам банды Мовсара Бараева. На момент подписания номера известно, что в разных районах республики взорвано три дома. Один – в районном центре Ачхой-Мартан на улице Суворова, где проживала 29-летняя террористка-смертница Асет Гишнуркаева. Как сообщили в администрации района, не исключено, что под Ачхой-Мартаном проживали еще несколько террористов, входивших в банду Бараева. Подтверждением этой информации стал еще один случай подрыва дома – в станице Ассиновская было снесено здание, в котором проживала террористка (ее имя и фамилия уточняются). Кроме того, несколько дней назад на окраине города Аргун был взорван дом Мовсара Бараева. По некоторым данным, в Аргуне и окрестных сёлах боевики организовали сбор денег для «выкупа тел» террористов из банды Бараева. Поборам подвергаются в основном представители мелкого бизнеса, торгующие на рынках.
Как сообщили «Yтру» в УФСБ по Чеченской Республике, по фактам взрыва домов возбуждено уголовное дело. Существует несколько версий случившегося. Начальник Управления ФСБ РФ по ЧР генерал-лейтенант Сергей Бабкин не стал комментировать происходящее, поскольку идет сбор оперативной информации. Однако, по мнению собеседника «Yтра», речь не идет о том, что в Чечне кто-то копирует действия израильских спецслужб.
В дни ноябрьских праздников все федеральные части и подразделения в Чечне были приведены в состояние повышенной готовности. По словам начальника республиканского управления ФСБ, обстановка в республике в общем сохраняется под контролем. Экстремисты активно занимаются подготовкой к зимнему периоду. Вчера у селения Автуры Шалинского района сотрудники российских спецслужб ликвидировали зимнюю базу боевиков, рассчитанную на 30 человек.
Несколько дней назад у селения Дуба-Юрт на входе в Аргунское ущелье армейский спецназ вступил в бой с бандой из 20 боевиков. Шесть экстремистов были уничтожены. По банде, отошедшей южнее и блокированной в лесном массиве, нанесен артиллерийский удар.
Вчера в поселке Старая Сунжа под Грозным сотрудниками ФСБ и чеченского ОМОНа арестован «амир» одного из ваххабитских «джамаатов», имя которого не разглашается. Боевики отвечают обстрелами и подрывами. Так, 8 ноября в Грозном было обстреляно здание городской мэрии; в селении Катыр-Юрт под Ачхой-Мартаном в результате подрыва «УАЗа» с сотрудниками тверского ОМОНа погиб офицер, трое милиционеров получили ранения. Спустя несколько часов боевики обстреляли из автоматов и гранатометов блокпост ОМОНа в поселке Новый Шарой. Нападение удалось отбить без потерь. Среди боевиков один убит и несколько ранены. По словам Сергея Бабкина, традиционно сложной остается обстановка в Ведено, где в День примирения и согласия боевики обстреляли военную комендатуру района; банда была рассеяна интенсивным огнем. Перестрелка с боевиками произошла и в селении Замай-Юрт (Ножай-Юртовский район) на границе с Дагестаном.
За два дня ноябрьских праздников в Чечне обнаружено 13 автоматов, пулемет и 15 пистолетов. Самый крупный улов милиционеры собрали в Аргуне, где найден склад с 1,5 тоннами аммиачной селитры, которая используется боевиками для приготовления самодельных взрывных устройств.

По материалам: Регион. ру
Террористический акт в Москве был направлен в первую очередь на обострение ситуации в Чечне. Как передает «Газета.Ru», об этом заявил Владимир Путин на встрече в воскресенье, 10 ноября, в Кремле с общественными и религиозными деятелями Чеченской республики.
По словам президента России, «террористов пугает то, что в самом чеченском обществе начали происходить важные системные изменения». Глава государства отметил, что люди начали верить в необратимость процесса налаживания нормальной, мирной — человеческой жизни. Стали работать больницы, поликлиники, детские сады, растет конкурс при поступлении в чеченские вузы.
Особую опасность для террористов и их пособников, по мнению президента, представляет «идущий в Чечне конституционный процесс». «Возможность политической нормализации выбивает у них почву из-под ног», — сказал президент, подчеркнув, что «их не устраивает, что народ республики последовательно ведет дело к восстановлению полноценной и законной власти».
Глава государства согласен с участниками встречи в том, что «именно в политическом процессе находится ключ к выходу из порочного круга бессмысленного, абсолютно губительного кровопролития».

По материалам: Газета. Ру
Из московских больниц выписаны 611 пострадавших от теракта в театральном центре на Дубровке. Об этом корреспонденту РИА «Новости» сообщили в воскресенье в пресс-центре Московского комитета здравоохранения.
На утро 10 ноября в московских клиниках продолжают курс лечения 40 бывших заложников. По данным столичного комитета по здравоохранению, из них 7 человек находятся в тяжелом состоянии, включая ребенка и одного иностранца.
На повторную госпитализацию в московские больницы были приняты 42 пострадавших от теракта. Из них 17 человек уже выписаны.

По материалам: РИА Новости
Президент России Владимир Путин считает, что недавний теракт в Москве был, в первую очередь, направлен на обострение ситуации в Чечне. «Террористов пугает то, что в самом чеченском обществе начали происходить важные изменения, люди стали верить в необратимость налаживания нормальной человеческой жизни», — заявил сегодня глава государства на встрече с представителей общественных и религиозных организаций Чечни.
У террористов «выбивает почву из-под ног возможность политической нормализации в Чечне», подчеркнул президент.
В этой связи от назвал своевременной инициативу чеченской общественности об ускорении конституционного процесса в республике.
В частности, по словам Путина, в Чечне вскоре будет создано и министерство внутренних дел республики. Приказ об этом подписан министром. Президент отметил, что сами чеченцы «возьмут на себя всю тяжесть борьбы с преступностью», тогда не потребуется вмешательство других военных сил. «Армия должна быть в казармах, в местах постоянной дислокации», — подчеркнул президент
Он также заявил, что считает неприемлемым проведение переговоров с Асланом Масхадовым и теми, кто его представляет. Те, кто выбирают сейчас Масхадова в качестве переговорщика, «будут рассматриваться как пособники террористов», заявил сегодня глава государства на встрече в Кремле с общественными и религиозными деятелями Чечни.

По материалам: ИА Интегрум
612 бывших заложников, пострадавших в результате террористического акта в театральном центре на Дубровке, выписаны на данный момент из городских больниц.
Как сообщили «Интерфаксу» в комитете здравоохранения Москвы, по данным на 18:00 воскресенья в стационарах находятся 39 человек. Пятеро взрослых пациентов в тяжелом состоянии. По- прежнему проходит лечение один ребенок.

По материалам: Агентство Интерфакс
Родственникам погибших, а также пострадавшим в результате террористического акта 23-26 октября в Москве выплачено в общей сложности 37 млн. 996 тыс. рублей, сообщил в воскресенье журналистам министр труда и социального развития РФ Александр Починок.
Он отметил, что 81 семье погибших выплачено по 100 тыс. рублей, 488 пострадавших получили по 50 тыс. рублей, а кроме того, более 500 бывших заложников получили компенсацию за утраченное имущество в общей сложности на сумму 5 млн. 496 тыс. рублей.
А.Починок сослался на последние данные, согласно которым помощь психологов оказана 812 гражданам, в том числе родственникам пострадавших и погибших.
Отвечая на вопрос «Интерфакса» о санаторном лечении граждан, министр сказал, что пока медики продолжают лечить бывших заложников и неохотно отпускают их из-под своего контроля. Тем не менее, уже в понедельник первые четверо бывших заложников отправятся на медико-психологическую реабилитацию в санаторий «Барвиха» Управления делами президента РФ.
А.Починок напомнил, что Управление делами выделило 140 мест для пострадавших в результате теракта. Кроме того, отметил А.Починок, группа из 12 бывших заложников намерена в ближайшее время отдохнуть в санатории «Русь», а группа детей, которые также пострадали в результате теракта, направится на отдых в одну из здравниц Геленджика.

По материалам: Агентство Интерфакс
После штурма захваченного террористами здания Театрального центра в Москве казалось, что ужесточение российской политики в Чечне неизбежно. В пользу такого развития ситуации в республике говорили и туманные сообщения о блокировании войсками городов и поселков, и высказывания министра обороны Сергея Иванова по поводу жестких адресных спецопераций, и назначение Станислава Ильясова чуть ли не генерал-губернатором Чечни. Однако в понедельник Владимир Путин внес ясность: в Чечне все будет, как и прежде, — продолжится, с одной стороны, уничтожение боевиков, с другой — восстановление разрушенного хозяйства и конституционный процесс.
После сегодняшнего, достаточно развернутого выступления Владимира Путина о будущем Чечни, становится понятным, что идея ужесточения политики Москвы в этой северокавказской республике была первой, главным образом, эмоциональной реакцией властей на теракт в российской столице. Может быть, понимая всю сложность и важность момента, Владимир Путин и не стал в своем кратком телеобращении к гражданам страны в день штурма здания на Дубровке не только как-то экстраполировать трагические события в столице на происходящее в Чечне, но и вообще упоминать название республики в связи с терактом. Политическому руководству потребовалась неделя, чтобы понять истинные мотивы организаторов теракта в Театральном центре и выработать адекватный ответ, который не ухудшил бы и без того сложную обстановку в Чечне.
Сегодня Владимир Путин назвал цель, которой добивались бандиты: «Теракт в Москве в первую очередь был направлен на обострение ситуации в Чечне, где стали необратимыми мирные процессы — работают больницы, школы, вузы, собран рекордный урожай». Следовательно, адекватный ответ должен заключаться не в усилении чрезвычайщины и развертывании крупномасштабных военных операций на территории Чечни (чего как раз и добиваются террористы, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше обиженного населения), а в интенсификации политического процесса, в предоставлении чеченцам максимально возможного в данной ситуации набора основных прав и свобод.
В частности, президент заявил, что согласился с мнением авторитетных чеченских лидеров о необходимости ускорения конституционного процесса в республике. Владимир Путин уточнил, что из пяти вариантов Конституции Чечни уже выбран один, который будет предложен на утверждение жителям республики. Кроме того, президент на сегодняшней встрече в Кремле с чеченскими религиозными и светскими лидерами очень конкретно обрисовал роль Вооруженных сил во внутренней жизни республики: «Армия должна находиться в казармах и готовиться к отражению нападений извне». Именно для этого, по словам Владимира Путина, в Чечне создается сейчас собственное МВД, которое и будет самостоятельно бороться с терроризмом.
Таким образом, можно сказать, что теракт в Театральном центре не только не перечеркнул планы Кремля, направленные на воссоздание мирной жизни в Чечне и обретение республикой четкого юридического и политического статуса в составе РФ, но и резко ускорил эти процессы. Именно для качественного улучшения дел в сфере восстановления разрушенного войной народного хозяйства республики, скорее всего, экс-премьер Чечни Станислав Ильясов и был на днях назначен федеральным министром с полномочиями фактически полного контроля за положением дел в республике. Резкое усиление позиций Ильясова, на первый взгляд, может выглядеть как изменение политики Москвы, направленное на отстранение от руководства республикой местных чеченцев, в частности, Ахмада Кадырова.
Однако, при внимательном рассмотрении, такое перераспределение властных полномочий может быть очень полезным для политического процесса в Чечне. Не секрет, что среди противников боевиков в республике есть силы, в силу ряда причин относящиеся не очень дружелюбно к нынешнему главе чеченской администрации. Это и сторонники Бислана Гантамирова, причем довольно многочисленные, и другие влиятельные группы. После назначения Ильясова министром РФ по делам Чечни если не ликвидируется, то минимизируется повод для раскола тех республиканских элит, которые поддерживают политику Кремля.
Насколько теракт в Москве способен повлиять на будущий статус Чечни в составе РФ? В последнее время различными политиками высказываются предложения о всевозможных видах особого статуса республики. Так, буквально в самые последние дни экс-президент СССР Михаил Горбачев предложил сделать территорию Чечни неким «автономным районом», в котором будет учитываться особый менталитет и национальное своеобразие чеченцев, а экс-премьер РФ Евгений Примаков высказал мнение о целесообразности введения в Чечне прямого президентского правления.
Однако, власти, судя по всему, и в этом вопросе решили не идти на поводу у террористов и не вносить в статус республики никаких элементов «особости» и «чрезвычайности». Внутригосударственное положение Чечни ничем принципиальным не будет отличаться от статуса остальных 88 субъектов РФ. Именно это следует из опубликованного в субботу на сайте Би-Би-Си интервью Владимира Зорина, федерального министра, отвечающего за блок вопросов федерального строительства и национальной политики. Как заявил Владимир Зорин, «я предвижу, что у Чечни не будет никакого «особого статуса» в составе РФ; этот вариант сейчас даже не обсуждается. В конце 2003 — начале 2004 года там будут проведены выборы, и новая власть (это не обязательно будет «наследник» Кадырова) подпишет с федеральным центром такие соглашения о разделении полномочий, которые сделают бессмысленным само понятие «сепаратизм».
Значительная часть сегодняшнего заявления Владимира Путина была посвящена тому, что теперь никаких переговоров с Асланом Масхадовым не будет. Между тем, сам факт отказа Кремля в дальнейшем от каких бы то ни было Хасавюртов стал очевиден утром 26 октября, когда спецслужбы пошли на штурм здания Театрального центра на Дубровке. После московской трагедии любые переговоры с Масхадовым, Басаевым и их подельниками стали бы оскорблением памяти людей, погибших в Театральном центре.
С другой стороны, очень сильно прозвучали слова президента о том, что отныне Кремль станет считать пособниками террористов всех тех, кто будет требовать переговоров с Масхадовым. Следовательно, официальный статус «пособников» могут получить ряд лидеров парламентских партий СПС и «Яблоко», что существенно изменит ход политической жизни в России накануне думских выборов 1993 года. Однако это — уже тема для другого комментария.

По материалам: Страна. Ру
Заявление Русского ПЕН-центра на Международной конференции «За прекращение войны и установление мира в Чеченской республике».
Москва, 10 ноября 2002 года.
Российское общество переживает трагические дни. Вместе со всеми гражданами нашей страны мы, российские писатели, глубоко скорбим о братьях и сестрах, о детях, погибших в результате террористического акта в театре на Дубровке.
Мы выражаем признательность тем, кто, жертвую жизнью, спас от гибели сотни наших соотечественников, оказавшихся в заложниках.
Вместе с тем именно скорбь о жертвах, ненависть к бандитскому насилию и тревога за будущее заставляет нас вновь и вновь говорить о насущной чеченской проблеме, требующей безотлагательного решения.
Насилие всегда порождает соблазн еще большего ответного насилия. Мы полагаем своим долгом предостеречь от этого соблазна политиков и военных.
Объективно оценивая наглую акцию террористов в Москве, мы не можем считать ее достаточным основанием для эскалации военных действий, для развязывания карательных операций в отношении мирных граждан России, живущих на территории Чеченской Республики.
С сожалением и беспокойством мы вынуждены констатировать, что действия террористов нанесли косвенные, но ощутимые удары по тем силам в Российском обществе, которые стремились и стремятся найти способы мирного урегулирования чеченского вопроса.
В средствах массовой информации, контролируемых официальными властями, нагнетается атмосфера нетерпимости в отношении тех, кто видит выход в переговорном политическом урегулировании чеченской проблемы.
Под предлогом борьбы с международным терроризмом развязывается неприкрытая борьба со свободой слова, правом на получение достоверной информации, что особенно важно для общества в трагические дни современной истории. Власти, таким образом, пытаются скрыть истинный масштаб трагедии войны в Чечне, одновременно навязывая обществу идеологию официозного — читай — ложного патриотизма и демонстрируя нежелание прислушиваться к мнению сторонников правовых, ненасильственных методов решения проблемы, которое широко распространено в российском обществе, включающем и чеченскую этническую группу.
Нынешняя трагическая ситуация требует проведения четкой границы между правом и произволом, между правомерными и насущными действиями по предотвращению террористических актов в будущем и мстительным, преступным насилием по отношению к мирному населению.
Вопрос о правовом порядке на территории Чеченской Республики — это одновременно и вопрос о правовом прядке на территории России в целом. Вопрос это не сегодня возник, но, пожалуй, никогда еще он не стоял так остро, как сегодня. Демократические силы в российском обществе не могут и не должны допустить торжества идеологии безграничного насилия. Мы должны стремиться к тому, чтобы мирное решение чеченской проблемы стало залогом общероссийской победы права над произволом.
Исполком Русского ПЕН-центра.

По материалам: ИА Интегрум
11 ноября 2002 г.
Аслан Масхадов выдал щедрые денежные вознаграждения ряду полевых командиров, из отрядов которых были отобраны участники захвата заложников в Москве. Премии были розданы на совещании главарей бандформирований, на котором присутствовал и Шамиль Басаев, в селе Эшилхатой Веденского района Чечни.
Оно состоялось в конце октября. Таковы оперативные данные, поступившие в региональный оперативный штаб по проведению контртеррористической операции на Северном Кавказе, сообщил в понедельник ИТАР-ТАСС представитель этой силовой структуры полковник Илья Шабалкин. Он также отметил, что из агентурных источников стало известно, что на этом совещании полевые командиры почти единогласно приняли решение об отстранении Шамиля Басаева от руководства незаконными вооруженными формированиями, мотивировав это якобы ухудшением состояния его здоровья.
«Этому решению способствовали значительные денежные вознаграждения полевым командирам, полученные от Аслана Масхадова, который стремится подчинить себе всех боевиков в Чечне и рассматривает Басаева как конкурента», — отметил Илья Шабалкин.

По материалам: Кавказ.Страна.Ру
Прокуратура Москвы приступила к выдаче вещей бывших заложников, пострадавших в результате теракта 23-26 октября в Театральном центре на Дубровке. Об этом сообщил «Интерфаксу» в понедельник заместитель прокурора столицы Владимир Юдин.
Он сказал, что еще до ноябрьских праздников первыми получили свои вещи, которые были оставлены в здании театрального центра, несколько иностранцев. «Процесс выдачи вещей достаточно сложный и трудоемкий, но некоторые из заложников, как из числа иностранцев, так и российских граждан, свои вещи уже получили», — сказал зампрокурора.
Он сообщил также, что по делу о захвате заложников в качестве потерпевших допрошены 670 человек. В.Юдин не исключил, что это число может увеличиться, поскольку некоторые из заложников ушли самостоятельно из здания театра. Кроме того, еще пять бывших заложников находятся в тяжелом состоянии и доступ к ним ограничен по решению медиков. Касаясь появившихся сведений о том, что на свободу могли вырваться 10- 12 террористов, зампрокурора столицы заявил: «Данных о террористах, захвативших заложников на Дубровке, и вырвавшихся на свободу, в материалах дела нет. Следствием принимаются меры по выявлению их пособников».

По материалам: Агентство Интерфакс
Примерно в 75 млн. рублей обойдутся восстановительные работы в культурном центре на Дубровке, пострадавшем в результате действий террористов, сообщил в понедельник «Интерфаксу» источник в городской администрации.
Он отметил, что, по состоянию на 10 ноября, восстановительные работы уже выполнены на сумму 38 млн. рублей. В частности, строители вставили витражи, разобрали старые и сделали новые подвесные потолки, провели демонтаж кресел в зрительном зале.
Кроме того, в настоящее время ведутся работы по замене паркетных полов в зрительном зале, восстановление оркестровой ямы, электромонтажных, сантехнических, вентиляционных и других инженерных систем.

По материалам: Агентство Интерфакс
Помощник президента РФ Сергей Ястржембский считает, что лидер чеченских сепаратистов Аслан Масхадов не может рассматриваться в качестве легитимной фигуры для ведения переговоров с Москвой.
«Масхадов своими руками закрыл возможности для участия в каком-либо политической процессе, и не может рассматриваться в качестве легитимной фигуры для ведения каких-либо политических переговоров с Москвой», — заявил в понедельник на пресс-конференции в Брюсселе С.Ястржембский.
Он сообщил, что в отношении А.Масхадова возбуждено три уголовных дела, он находится во всероссийском и международном розыске.
«Захват заложников в Москве внес окончательную ясность по поводу позиции Масхадова. Многочисленные контакты бандитов с людьми Масхадова по телефону, интервью Бараева, в частности, московскому корреспонденту «Санди Таймс», четко демонстрируют, что за этой террористической акцией (захват заложников в Театральном центре — ИФ) стояли Масхадов и Басаев», — сказал С.Ястржембский.
Он отметил, что «Россия относится к Масхадову так же, как и к людям типа Бен Ладена».
Ранее на Интернет-сайте чеченских боевиков появилась информация о том, что А.Масхадов выступил с заявлением, в котором осудил теракты и другие действия, направленные против мирного населения, отметив, что они не являются методом борьбы тех, кого он называет «чеченским сопротивлением». Утверждается, что недавний теракт в Москве А.Масхадов характеризует как трагедию и российского, и чеченского народов. В этом же сообщении Интернет-сайта говорится, что А.Масхадов готов к политическому диалогу с Москвой.
Как передает корреспондент «Интерфакса», возле здания, где открывается саммит Россия — ЕС в Брюсселе, собралось несколько десятков митингующих с антироссийскими лозунгами и требованиями вывода войск из Чечни.

По материалам: Агентство Интерфакс
По данным на утро понедельника, 39 бывших заложников, захваченных террористами в театральном центре на Дубровке, находятся в больницах, сообщил «Интерфаксу» источник в комитете здравоохранения Москвы.
Среди больных — 1 ребенок и 1 иностранец. Состояние пяти взрослых пациентов остается тяжелым.
Из больниц было выписано 612 бывших заложников.
По официальным данным, в результате теракта на Дубровке погибли 128 человек, в том числе 120 россиян и 8 граждан других государств.

По материалам: Агентство Интерфакс
Перед зданием Дворца Европы в Брюсселе, где в понедельник состоялся саммит Россия-ЕС и в котором принимал участие президент России, прошел пикет чеченских беженцев. Они требовали отставки Владимира Путина, передает интернет-издание «Газета.Ru».
Участники акции утверждали, что Путин «погубил 300 заложников» из Театрального центра на Дубровке в Москве, а также «сотни тысяч людей в Чечне». Они также называли российского президента «монстром», добавляет «Газета.Ru».
На вопрос корреспондента издания, почему пикетчики говорят о 300 погибших заложниках, если по официальным данным их 128, чеченские беженцы ответить не смогли.
Помимо отставки Путина, пикетчики требовали «свободы Закаеву и прав Чечне». Первоначально их было около 30 человек. Позже к ним присоединились женщины и дети, и, как пишет «Газета.Ru» «их стало гораздо больше».
Участники акции сообщили также, что это мирный пикет. «Мы стоим там, где нам показали, и если нам скажут разойтись, мы мирно разойдемся», — заявил корреспонденту издания один из беженцев.

По материалам: Лента. Ру
Перед зданием Дворца Европы, где проходит саммит Россия — ЕС и в настоящее время находится Владимир Путин, собрались чеченские беженцы, которые проводят пикет. Основное требование — смещение Владимира Путина с поста президента Российской Федерации. Всего в пикете участвуют около 30 человек.
Как подчеркнули участники пикета в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru», — это мирный пикет и все его участники максимально законопослушны. «Мы стоим там где нам показали и если нам скажут разойтись — мы мирно разойдемся», сообщил один из беженцев.
Чеченцы утверждают, что Путин (которого они также называют «монстром») «погубил 300 заложников [имеется в виду захват террористами театрального центра в Москве — «Газета.Ru»] и сотни тысяч людей в Чечне». Почему называется общее количество погибших заложников 300 человек, а не 128, как сообщается официально, чеченцы объяснить не смогли.
Никакой официальной реакции участников саммита на это событие не ожидается.

По материалам: Газета. Ру
Начать переговоры с лидерами чеченских сепаратистов призывает российские власти Аслан Масхадов, передает радиостанция «Эхо Москвы». По словам лидера так называемой Чеченской республики Ичкерия, захват заложников в Москве показал, что у чеченской проблемы нет военного решения. Масхадов заявил, что руководство Чеченской республики Ичкерия готово начать переговоры без всяких предварительных условий.
По сообщению радиостанции, Масхадов объявил о намерении руководства Ичкерии самостоятельно расследовать дело о захвате «Норд-Оста». При этом Масхадов заявил журналистам, что руководство Ичкерии не одобряет действий террористов и не считает теракты или другие действия, направленные против мирного населения, допустимыми методами борьбы. «От лица чеченского народа приношу соболезнования всем пострадавшим, семьям и родственникам убитых и искалеченных в этой трагедии заложников», — сказал лидер боевиков.
Между тем по сообщению сайта чеченских сепаратистов http://www.chechen.org бывший президент Ичкерии, а ныне представитель Ичкерии в мусульманских странах Зелимхан Яндарбиев воспринял выступление Масхадова крайне негативно. Как подтвердил сам Яндарбиев журналистам этого интернет-издания по телефону, будучи недоволен позицией Масхадова, он направил тому прошение о своей отставке.
Добавим, что еще 7 ноября министр иностранных дел Катара заявил в интервью ОРТ, что его страна собирается рассмотреть вопрос о прекращении пребывании на своей территории бывшего президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева. Министр отметил, что это делается в связи с запросом Генеральной прокуратуры России об аресте и выдаче Яндарбиева.

По материалам: Лента. Ру
Подпольная террористическая сеть чеченских боевиков в Москве, о существовании и необходимости ликвидации которой заявил сразу после трагедии в Театральном центре на Дубровке глава МВД Борис Грызлов, наконец-то найдена. Об этом в прошедшие выходные дни объявили сам г-н Грызлов и представители ГУВД Москвы. По их словам, в конце октября одновременно с захватом заложников в ДК подшипникового завода бандиты готовили в столице еще как минимум четыре теракта, неудавшихся из-за активных действий спецслужб. Причем, как сообщили милиционеры, именно боевики из отряда Мовсара Бараева устроили и взрыв у ресторана «Макдоналдс», прогремевший на юго-западе Москвы 19 октября. По сообщениям МВД, все это стало известно после задержания в последние дни в Иванове нескольких жителей Дагестана и Чечни, которые сознались в причастности к обоим терактам. В подтверждение своей версии милиционеры объявили, что им удалось найти в Москве тайник боевиков Бараева. В одном из гаражей в Огородном проезде сыщики обнаружили действительно солидный арсенал: 48 выстрелов к подствольному гранатомету, сотни патронов, карабин и, главное, 19 так называемых поясов шахидов, начиненных взрывчаткой. Точно таких, какие имели при себе женщины-смертницы, участвовавшие в захвате заложников на Дубровке.
По информации ГУВД, еще 24 октября при выезде из Иванова на посту ГИБДД была задержана машина «Ауди-6», которой управлял 27-летний житель Махачкалы Аслан Мурдалов. При проверке документов молодой человек нервничал, и у него провели досмотр. В результате было найдено несколько граммов героина. Дагестанца отвезли в УБОП Ивановской области, и на первом же допросе Мурдалов признался, что входил в отряд Бараева и сам участвовал в подготовке взрыва у «Макдоналдса». В тот же день в квартире на окраине Иванова сотрудники УБОП задержали братьев Межиевых, 24-летнего Алихана и 33-летнего Ахяда. Оба оказали сопротивление, а у Ахяда при обыске за поясом нашли пистолет. По основной версии, братья Межиевы — жители чеченского села Месхеты — в 20-х числах сентября приехали в Иваново, где и готовили теракты в столице.
По данным сыщиков, в начале октября Межиевы, Мурдалов и другие, пока не установленные террористы встретились в Москве на одной из съемных квартир и обсудили план действий. Один из бандитов купил по случаю машину «Таврия», а 19 октября Алихан Межиев подогнал ее к «Макдоналдсу» на улице Покрышкина. В багажник машины террористы заложили бомбу с часовым механизмом. В результате взрыва, как известно, один человек погиб и восемь были ранены. Теперь выясняется, что жертвами теракта должны были стать дети, приехавшие в тот день в ресторан на автобусах. Однако механизм бомбы дал сбой, и взрыв прогремел не в «расчетные» 13.00, а с небольшим опозданием, уже после того, как автобусы с детьми уехали.
Впрочем, представители прокуратуры Москвы информацию об обнаружении террористической сети вчера опровергли. «На сегодняшний день в прокуратуре Москвы, — заявили нам, — нет данных о том, что между этими уголовными делами (о взрыве у «Макдоналдса и захвате заложников на улице Мельникова. — Ред.) есть взаимосвязь. Это два разных дела». В рамках дела о захвате заложников обвинение предъявлено лишь одному человеку. Также представители следствия уточнили цифры о погибших и пострадавших. На вчерашний день, согласно протоколам допросов, количество потерпевших по делу о захвате заложников составило 646 человек — это те, кто находился в зале во время появления террористов. Количество погибших заложников составило теперь уже 128 человек. В прокуратуре Москвы заявили, что на сегодняшний день все погибшие заложники опознаны и нет ни одного без вести пропавшего.
Что же касается дела о взрыве у «Макдоналдса», то на этот счет данные разошлись даже в самой прокуратуре. Одни ее представители заявили, что двум задержанным в Иванове лицам уже предъявлены обвинения о покушении на убийство. Другие же сотрудники категорически заявили, что трое задержанных в Иванове кавказцев проходят по совершенно другим делам — за хранение наркотиков, оружия и драку с сотрудниками милиции.

По материалам: Время Новостей
Адвокат чеченки Яхи Несерхоевой, побывавшей в заложницах на Дубровке, планирует подать в суд на ряд СМИ за некорректные публикации. Как передает NEWSru.com, об этом Станислав Маркелов заявил на пресс-конференции в понедельник, 11 ноября, в Москве.
«Ряд журналистов допустили во время освещения событий с задержанием Яхи не только некорректность — некоторые публикации напрямую обвиняли ее в причастности к теракту или приписывали ряд заявлений, которых она не делала, и тем самым усугубили и без того нелегкое положение моей подзащитной», — сказал он.
При этом адвокат оговорился, что пока не заручился согласием на это самой Несерхоевой, которая этих публикаций еще не видела.
Бывшая заложница, собиравшаяся принять участие в пресс-конференции, не смогла приехать из-за ухудшения состояния здоровья.
С другой стороны, адвокат подчеркнул, что сотрудники правоохранительных органов повели себя по отношению к его подзащитной «в высшей степени профессионально и корректно». «Они сумели за десять дней задержания проработать все технические совпадения, говорившие не в пользу Несерхоевой, и, доказав ее непричастность к теракту, многократно принесли ей личные извинения. Это был тест на то, что для нас сегодня важнее — нормы права или «античеченский синдром» — и нормы права возобладали», — подчеркнул Маркелов.
Чеченка Несерхоева, находившаяся в числе заложников в театральном центре на Дубровке, была задержана по подозрению в причастности к теракту. Поведение Несерхоевой во время пребывания в 13-й больнице, куда она была доставлена в числе освобожденных заложников, привлекло внимание сотрудников правоохранительных органов, а на ее руках и одежде были обнаружены следы пороха. Позднее Несерхоева была переведена в больницу для задержанных и арестованных. 5 ноября с нее были сняты все подозрения и она была освобождена.
Несерхоева пошла на мюзикл «Норд-Ост» вместе со своей подругой Галиной Можаевой. Когда террористы предложили выйти на свободу зрителям-чеченцам, она осталась в зале из солидарности с подругой. Друзья и сослуживцы Несерхоевой, которая живет в Москве, занялись ее розыском и установили, что она была отправлена в 13-ю больницу, а затем по подозрению в причастности к теракту переведена в больницу для задержанных и арестованных. Позже выяснилось, что она не имела никакого отношения к террористам.
2 ноября редакция NEWSru.com получила письмо от подруги Яхи Несерхоевой Тамары Аванесовой. В письме сообщалось, что чеченка пошла на «Норд-Ост» с подругой Галей, которая приехала к ней из республики Коми.

По материалам: Ньюс. Ру
После теракта в театре «Норд-Ост» в Москве начались массовые аресты этнических чеченцев. Как передает NEWSru.com, об этом сообщила член Комиссии по правам человека при президенте РФ, председатель комитета помощи беженцам «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.
После теракта комитет помощи беженцам получил множество обращений от родственников чеченцев, которые убеждены, что против их близких были возбуждены сфальсифицированные уголовные дела.
«К нам ежедневно обращаются люди, которые убеждены, что против их близких возбуждены фальсифицированные уголовные дела, что им были подброшены наркотики, оружие», — сказала Ганнушкина. Она убеждена, что уголовные дела возбуждаются против молодых чеченцев с единственной целью «заключить их под стражу, изолировать от общества».
Часто сотрудники милиции не признаются, что у них находятся задержанные, и родственникам приходится обращаться к депутатам Госдумы, чтобы найти своих близких.
По данным Ганнушкиной, в Москве подобным образом было задержано несколько сотен человек. Большинство из них – чеченцы, однако были также случаи, когда власти пытались депортировать людей, приехавших из Грузии. Ранее число подобных обращений сводилось к 1-2 в месяц, отметила Ганнушкина.
Она считает, что сейчас сотрудники правоохранительных органов проводят очередную кампанию против чеченцев. Таким же образом милиция действовала в 1999 году после взрывов жилых домов в Москве и в 2000 году после взрыва на Пушкинской площади.
В связи с этим «Гражданское содействие» выступило с обращением к юристам с просьбой о посильной помощи. Представители комитета нуждаются в адвокатах, к которым можно было бы обратиться в любой момент, чтобы они «пресекли противоправные действия» сотрудников милиции.

По материалам: Ньюс.Ру
Лидер чеченских сепаратистов Аслан Масхадов выдал денежные вознаграждения полевым командирам, боевики из отрядов которых участвовали в захвате заложников в Театральном центре на Дубровке. Об этом со ссылкой на оперативные данные заявил представитель оперативного штаба по управлению операцией на Северном Кавказе полковник Илья Шабалкин, передает «Интерфакс».
По словам Шабалкина, премиальные были розданы на совещании, которое состоялось в конце октября в селе Эшилхатой Веденского района. В числе других полевых командиров в совещании участвовал Шамиль Басаев, ранее взявший на себя ответственность за теракт в Москве.
Шабалкин также привел данные из агентурных источников, согласно которым на совещании было принято решение об отстранении Басаева от руководства вооруженными формированиями — якобы по причине ухудшения его здоровья. В связи с этим Шабалкин заявил, что Масхадов «стремится подчинить себе всех боевиков в Чечне и рассматривает Басаева как конкурента».
Сегодня радиостанция «Эхо Москвы» сообщила о заявлении Масхадова по поводу теракта в Москве. Лидер чеченских боевиков объявил о намерении руководства Ичкерии самостоятельно расследовать дело о захвате «Норд-Оста». При этом Масхадов заявил, что он не одобряет действий террористов и не считает теракты или другие действия, направленные против мирного населения, допустимыми методами борьбы.
Ранее о непричастности Масхадова к теракту на Дубровке объявили Шамиль Басаев и спецпредставитель Масхадова Ахмед Закаев. Однако представители федеральной власти, в частности, МВД, неоднократно утверждали, что террористы действовали с ведома лидера боевиков.

По материалам: Регион. ру
Сегодня представитель регионального оперативного штаба по проведению контртеррористической операции на Северном Кавказе полковник Илья Шабалкин поведал о планах чеченских боевиков и их главаря Аслана Масхадова.
Как сообщает Yтро.Ру, в конце октября в селе Эшилхатой Веденского района Чечни прошло совещание Аслана Масхадова и его приспешников. На нем Масхадов раздал солидные денежные премии тем полевым командирам, из отрядов которых были отобраны участники теракта в Москве.
На совещании главарей бандформирований находился Шамиль Басаев. Все присутствовавшие почти единогласно решили отстранить его от руководства незаконными вооруженными силами. Причина для этого была подобрана самая мирная – «ухудшение состояния здоровья». По мнению И.Шабалкина, бандиты пришли к такому решению благодаря значительным денежным вознаграждениям, полученным от Аслана Масхадова, который намерен подчинить себе всех боевиков в Чечне и рассматривает Басаева как конкурента.
Что касается боевиков, осуществлявших теракт в Москве, то сегодня начальник Управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД Москвы Александр Горелов сообщил не самые приятные новости. 12 членов банды Бараева, орудовавшей в столице, до сих пор не пойманы. Правда, А.Горелов уверяет, что уже установлены личности всех боевиков группы Бараева, известна вся информация о них: имена, клички и возможные контакты.

По материалам: Утро. Ру
При штурме «Норд-Оста» один из террористов успел взорвать гранату.
Газета «Известия» публикует ответы бывшего командира антитеррористического подразделения «Альфа», Героя Советского Союза, генерал-майора запаса Виктора Федоровича Карпухина на звонки читателей. Вот некоторые из них:
— По столице ходят упорные слухи, что в оперативном штабе «перехимичили», и в здание Дома культуры подшипникового завода были закачаны объемы газа, в 5 раз превышающие нормативные, которые рекомендовали специалисты-химики. Это правда?
— Не могло быть никаких четких и определенных рекомендаций. В ДК столько помещений, что объемы газа рассчитать практически невозможно.
— То есть газ пустили «на глазок» – и получили кучу трупов?
— Я не думаю, что кто-то из заложников погиб непосредственно от воздействия усыпляющего газа. Сам по себе он безвреден. Подобные спецсредства стоят на вооружении наших спецслужб еще с советских времен, они проверены неоднократно. Скорее всего здесь мы имеем дело с целым рядом причин: сильный стресс, голод, обострение хронических болезней. Почти трое суток люди находились в экстремальной ситуации. Здесь, безусловно, целый комплекс причин, которые привели к трагедии.
— Как вы оцениваете действия своих бывших подчиненных при штурме?
— Как безусловно отличные. И «Альфа», и «Вымпел», и поддерживающие подразделения выполнили свою работу на «пять с плюсом». Здание Дома культуры было серьезно заминировано. Потом взрывотехники ФСБ рассчитали: если бы рванул хотя бы один из зарядов, то ДК сложился бы как карточный домик. Погибли бы все: заложники, террористы, штурмующие здание спецназовцы. Мощности взрыва хватило бы и на то, чтобы были нанесены повреждения соседним домам. Ребята заранее рассчитали варианты, поэтому все террористы были гарантированно убиты, и победа была на нашей стороне.
— Были ли потери среди спецназовцев?
— Стало ходить много каких-то бредовых сплетен о потерях «Альфы»: якобы и погибшие были, и отравленные газом… Я совершенно ответственно заявляю: при штурме был ранен один человек. Бандит успел перед смертью бросить ручную гранату. Начальник отдела полковник получил множественные осколочные ранения рук и ног, где-то 18-20 осколков. Ранения, не опасные для жизни. Сейчас этому офицеру, которого на службу в группу антитеррора когда-то принимал я, сделаны две операции, все у него в порядке.
— Сколько сейчас платят сотрудникам «Альфы»?
— Не кажется это вам, уважаемая Нина Борисовна. Денежное довольствие сотрудников подразделений антитеррора, увы, не превышает 6-8 тысяч рублей. Может быть, сейчас что-то изменится. Мужики, прошедшие суровый отбор, владеющие всеми видами оружия, по 150-200 суток в году проводящие в горячих точках, в той же Чечне, должны получать за свой опасный труд больше.
— Скажите, обязательно надо было убивать всех террористов? Даже спящих, даже женщин?
— У спецназа выбора не было – надо было убивать всех террористов. Для приведения в боевое положение детонатора взрывного устройства требуется несколько секунд. Газ на каждого человека действует очень индивидуально. Очнись на миг одна из женщин-террористок, последствия могли бы быть катастрофическими. Стрелять надо было только на поражение. Не жалейте террористов, они нас не жалеют.
— Только ли чеченцы участвовали в захвате заложников?
— В захвате ДК «отметились» не только этнические чеченцы. Там зверствовали представители и других национальностей. Нет «бандитских» наций. Мировой терроризм опирается на разные слои населения и этнические группы. Но некоторые нации, как бы это сказать, сегодня служат основными поставщиками исполнителей для проведения терактов, подобных недавнему московскому. Многие чеченцы озлоблены глупостями и дикостями, которые в первую чеченскую войну были совершены на их земле. Бомбежки, потеря близких озлобили людей. Не надо забывать, что на войне выросло целое поколение чеченских мужчин.
— Гарантированы ли мы от повторения таких страшных терактов в будущем? Что надо сделать, чтобы предупредить теракты?
— Нет никаких гарантий. Увы, нет. У террористов есть штабы, есть деньги – подготовка теракта на Дубровке стоила не меньше двух миллионов долларов, — есть бездумные, оболваненные религиозной пропагандой исполнители. Работают спецслужбы, работает, пусть и не в полную меру, милиция, но стопроцентных гарантий, что завтра не произойдет очередная трагедия, вам не даст никто. Будьте бдительны! К каждому террористу спецназовца не приставишь.
— Скажите, почему до сих пор не открутили головы Масхадову и Басаеву?
— Осторожны они очень. В их окружение можно попасть только, повязавшись с ними кровью. Вы сами смогли бы резать глотки нашим попавшим в плен солдатам, чтобы вас принял за своего Басаев? Но все равно скоро главарям бандитов придет конец. Недолго им осталось быть живыми. Поверьте моему слову.

По материалам: Известия.Ру
В столичных больницах остается 31 бывший заложник из Театрального центра на Дубровке, в том числе один иностранный гражданин. Об этом РИА «Новости» сообщили в понедельник в столичном комитете здравоохранения.
По словам собеседника агентства, пятеро бывших заложников находятся в тяжелом состоянии.
Всего на данный момент покинули лечебные учреждения 620 человек из числа бывших заложников. Они допрошены следователями столичной прокуратуры.
По данным РИА «Новости», в московской прокуратуре бывшие заложники могут получить личные вещи, оставленные в здании Театрального центра на Дубровке.

По материалам: РИА Новости
Следователи столичной прокуратуры допросили 670 человек из числа бывших заложников из Театрального центра на Дубровке в качестве потерпевших.
Как сообщили в понедельник РИА «Новости» в прокуратуре Москвы, до сих пор пятеро бывших заложников находятся в тяжелом состоянии и допросить их в настоящее время не представляется возможным.
Наряду с этим, отметили в прокуратуре, все бывшие заложники, вещи которых остались в здании театра, могут их забрать. Некоторым это удалось до ноябрьских праздников. Сейчас же прокуратура возобновила выдачу вещей. Как подчеркнули в прокуратуре, это «сложный и трудоемкий процесс, который может занять много времени».

По материалам: РИА Новости
Спикер Госдумы Геннадий Селезнев поддерживает планы по проведению референдума по Конституции Чеченской Республики, передает корреспондент РИА «Новости».
«Чем быстрее в республике пройдет референдум и выборы органов представительной власти, тем быстрее в Чечне наладится мирная жизнь», — заявил Селезнев на пресс-конференции в Москве в понедельник.
Глава администрации Чечни Ахмад Кадыров сообщил в воскресенье после встречи с президентом, что референдум планируется провести в Чечне в марте-апреле будущего года.
Председатель нижней палаты парламента уверен в том, что теракт в Москве стал «агонией террористов». По словам Селезнева, после теракта в Театральном центре на Дубровке «террористы потеряли всякие остатки поддержки в мире».
Спикер Госдумы считает, что, «не имея финансирования и поддержки извне», террористы не смогут в течение длительного времени вести партизанскую войну.
В связи с отказом Дании запретить проведение в Копенгагене так называемого «всемирного чеченского конгресса» и отказом выдать эмиссара Масхадова Ахмеда Закаева Селезнев призвал западные правительства «уходить от двойных и тройных стандартов».

По материалам: РИА Новости
Россия «при ликвидации теракта» в Москве «ни на йоту» не нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия.
Как передает корреспондент РИА «Новости», об этом заявил Генеральный директор Российского агентства по боеприпасам Зиновий Пак. Он выступил в понедельник на пресс-конференции в Москве в рамках Конференции по выполнению Россией Конвенции о запрещении химического оружия.
Пак опроверг утверждения о том, что якобы глава Организации по запрещению химического оружия /ОЗХО/ Рогелио Фиртер обвинил Россию в нарушении конвенции о запрещении химического оружия в случае с терактом в «Норд-Осте». «Фиртер не обвинял Россию в нарушении Конвенции по запрещению химического оружия», — заявил он. «Весь вопрос Фиртера заключался в том, какое вещество было применено на Дубровке», — отметил Пак.
По его словам, Конвенция разрешает применение спецсредств «для наведения порядка внутри страны». При этом, указал Пак, ОЗХО должна быть своевременно уведомлена об этом, и Россия «все это выполнила». «Более того, в случае осуществления правоохранительной операции /как на Дубровке/ допускается применение химикатов и без уведомления ОЗХО», — уточнил Пак.
Гендиректор Российского агентства по боеприпасам также подчеркнул, что примененное спецсредство не входит в список веществ, перечисленных в Конвенции о запрещении химического оружия.

По материалам: РИА Новости
Президент России Владимир Путин призвал европейские средства массовой информации очень аккуратно относиться к чеченскому вопросу, «объективно информировать зрителей». Об этом сказал на совместной пресс-конференции после встречи с генеральным секретарем НАТО, отметив, что иногда просматривает германские телепрограммы.
Путин опроверг, в частности, сообщения некоторых западных СМИ о том, что в Чечне не происходит никаких позитивных изменений. В этой связи он сообщил, что только в 2001 году было направлено 700 млн евро на восстановление нормальной жизни в республике.
В свою очередь генсек НАТО Джордж Робертсон признал: «Становится все яснее, что на территории Чечни активно действуют террористы, готовят международных террористов».
Он подчеркнул при этом, что долгосрочное решение сложившейся в Чечне ситуации может быть достигнуто не только политическими, но и военными способами. В этой связи он напомнил, что альянс «всегда поддерживал право России бороться с нарушением законности на своей территории».
«Беспощадная тактика, использованная террористами в Москве /при захвате заложников в Театральном центре/, подчеркнула серьезность этой ситуации», — сказал Робертсон.

По материалам: ИА Интегрум
Прекращение войны в Чечне вряд ли возможно, соглашаются в своих комментариях для МК-Новости участники завершившейся накануне в Москве конференции За прекращение войны и установление мира в Чеченской республике Сергей Юшенков, Анна Политковская и Имран Эжиев. Общую позицию борцов за мир в Чечне выразил С.Юшенков: Делай, что должен, и будь что будет.
По словам Эжиева, в теракте в театральном центре на Дубровке был заинтересован не Аслан Масхадов или Ахмед Закаев, а Ахмад Кадыров и лично президент Путин. Чеченский правозащитник обвиняет заинтересованные в продолжении войны в Чечне российские спецслужбы в планировании и подготовке теракта с захватом заложников, для чего будущие захватчики заранее были арестованы и объявлены пропавшими без вести: Мы полагаем, большинство людей, захватившие заложников, были ранее арестованы или объявлены исчезнувшими теми спецслужбами, которые заинтересованы в продолжении войны в Чечне.
Анна Политковская со ссылкой на свои источники в окружении президента Путина утверждает, что смесь газа, которым отравили заложников, утверждал по выбору из нескольких вариантов лично Путин, поскольку в необходимости применения газа никто не сомневался. Политковская также добавила, что при пуске газа в зал его передозировали.
Представитель организации «Общее действие» Владимир Ойвин указал на неподсудность теракта в Москве Международному уголовному суду. В беседе с «МК-Новости» правозащитник объяснил, что т.н. «римский статут» Международный уголовный суд получил 11 апреля текущего года в результате ратификации его Устава минимально необходимым числом государств — 60, и через полные 2 месяца Устав вступил в силу и суд заработал. Несмотря на то, что к настоящему времени Устав Международного уголовного суда ратифицировало уже 81 государство, России в их числе нет, поэтому преступления на территории нашей страны указанным органом не расследуются. Не имеет Международный уголовный суд и обратной силы, поэтому все преступления, совершенные до его вступления в силу, не расследуются.
С.Юшенков рассказал «МК-Новости» о том, что завершившаяся накануне в московской гостинице «Космос» конференция «За прекращение войны и установление мира в Чеченской республике» финансировалась совместно рЛиберальной Россиейс и СПС, причем лидер СПС Борис Немцов накануне мероприятия испугался и снял свой логотип из интерьера зала, где проходила конференция, а вместо себя, как он всегда делает в проблемных ситуациях, послал на конференцию с докладом члена политсовета СПС Леонида Гозмана.
Докладчик объяснил собравшимся, что Немцов не смог прийти, т.к. он заслушивает свидетелей по теракту в Москве, пожелавших говорить лично с лидером СПС. Ведущий конференции Лев Пономарев опроверг то, что СПС отказалась принимать участие в конференции, но добавил: «мы многих потеряли». Не удалось установить, собирались ли те чеченцы, которые участвовали в тот же день во встрече в Кремле с Путиным, прийти на правозащитную конференцию.
Пресс-секретарь лидера «Яблока» Евгения Диллендорф объяснила корреспонденту «МК-Новости», что многие заявленные участники конференции рЗа прекращение войны и установление мира в Чеченской республикес испугались и не пришли в связи с той выволочкой, которую устроил президент из-за конгресса чеченцев в Копенгагене, причем правозащитная конференция в Москве готовилась задолго до теракта, который, по мнению Григория Явлинского, «произвел огромные изменения в политической ситуации, пока непредсказуемые».
Сам Явлинский, в отличие от испугавшихся и отказавшихся заявленных участников конференции, напротив, приехал в «Космос» и выступил именно из-за теракта. При этом лидер «Яблока» считает, что если Россия собирается интегрировать Кавказ, то она должна понимать: должны быть очень крупные вливания в экономику Кавказа, причем не только Чечни, но и всего Южного федерального округа, в размере примерно 20% ВВП страны России придется тратить, чтобы люди не уходили в бандиты и не уезжали.

По материалам: ИА Интегрум
12 ноября 2002 г.
Городская комиссия по монументальному искусству на заседании во вторник единогласно проголосовала за увековечение памяти заложников, погибших в результате теракта в театральном центре в Дубровке в конце октября.
С таким предложением в комиссию обратились депутаты Московской городской Думы. В письме депутатов, в частности, отмечалось, что, находясь в плену у террористов, заложники проявили мужество, вели себя достойно. «Не удалось спасти всех — это наша боль. Возведение памятника этим дорогим людям было бы данью их светлой памяти», — пишут столичные депутаты в комиссию.
По итогам обсуждения решено объявить открытый конкурс на проект памятного знака, который планируется установить перед зданием театрального центра в Дубровке. Соответствующие работы будут финансироваться из московского бюджета.

По материалам: Агентство Интерфакс
Восстановление мюзикла «Норд-Ост» до сих пор не началось из-за недостатка финансирования.
«Никаких новостей, кроме той, что денег нет, в жизни «Норд-Оста» не появилось. Спектакль не восстанавливается, потому что не поступает ни государственных денег, ни пожертвований от частных лиц», — сказал директор мюзикла Георгий Васильев в интервью «Интерфаксу» во вторник.
Ремонт здания Театрального центра на Дубровке, осуществляемый администрацией Москвы, Г.Васильев назвал «важной, но недостаточной помощью» мюзиклу. «То, что делает Москва для ремонта здания — это очень много, и мы за это благодарны. Но это помощь скорее Шарикоподшипниковому заводу, ведь здание это его, а не наше. Сам же спектакль восстанавливать не на что».
Директор «Норд-Оста» сообщил, что и реализация «передвижной версии» спектакля пока затягивается. Ранее сообщалось, что фонд «Открытая Россия» будет финансировать создание гастрольной версии «Норд-Оста» — спектакля, который будет играться по несколько месяцев в разных городах России».
«Никаких денег пока не получено, никаких юридических документов не подписано», — сказал Г.Васильев.
Между тем в пресс-службе фонда «Открытая Россия» уже сообщают о приблизительном маршруте передвижного «Норд-Оста» — Самара, Белгород, Нефтеюганск, Томск, Красноярск, Иркутск и Якутск. «Может быть, так оно и будет, но пока все это очень далеко, и говорить об этом рано», — сказал Г.Васильев.

По материалам: Агентство Интерфакс
Главный редактор газеты «Версия» Рустам Арифджанов был допрошен в следственном управлении УФСБ Московского военного округа.
«Формально наша беседа шла вокруг статьи «Маскировка», вышедшей в «Версии» еще 27 мая. Но следователь очень интересовался формами и методами работы редакции, нашими источниками информации», — сказал в интервью «Интерфаксу» Р.Арифджанов.
Автор статьи «Маскировка» Андрей Солдатов, написавший в ней о бывших спецобъектах Москвы, допрашивался следователями ФСБ уже дважды.
Р.Арифджанов также сообщил, что в четверг на допрос будет вызван еще один сотрудник газеты — оператор компьютерной верстки Жанна Махмутова.
Ранее из редакции газеты сотрудники ФСБ изъяли ряд документов, а также сервер компьютера. В связи с этим несколько материалов о последнем теракте в Москве, уже подготовленных к печати, в очередном номере не вышли.
Отвечая на вопрос, когда изъятые вещи будут возвращены в редакцию, Р.Арифджанов сказал, что его заверили в том, что для их возвращения делается все возможное.

По материалам: Агентство Интерфакс
По данным на утро, в больницах находится 31 бывший заложник, пострадавший в результате террористического акта в Доме культуры на Дубровке. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в комитете здравоохранения Москвы.
Состояние пяти больных остается тяжелым. По-прежнему проходит лечение один иностранец.
Выписаны из больниц 620 бывших заложников, в том числе все дети.

По материалам: Агентство Интерфакс
Над жителями лагеря чеченских беженцев «Сацита» в Ингушетии, где за последние три года побывали тысячи беженцев из соседней Чечни, неожиданно нависла новая угроза.
После теракта в ДК на Дубровке в лагерь Сацита начали прибывать российские солдаты. «Мы пришли сюда для того, чтобы предотвратить провокации и защитить тех, кто находится в лагере», — сказал один из членов отряда министерства внутренних дел.
Но, в то время как Москва активизирует военные действия в Чечне, многие беженцы говорят о том, что их запугивают и заставляют возвращаться на родину вопреки собственной воле.

Как сообщает Financial Times, перевод статьи которой публикует Inopressa.ru,
чеченские беженцы стали относиться к России все более враждебно, и это может еще больше осложнить отношения между россиянами и чеченцами.
«Захват «Норд-Оста» — это не теракт. Они лишь просили закончить войну, — говорит Хассан, живший ранее в чеченской столице Грозном. — Можно было бы начать переговоры. Но на войне как на войне. Мы заложники. Мы просто хотим жить мирной жизнью».
«Они говорят о терроризме, но что можно сказать о чеченцах, погибших от взрывов на центральном рынке? Об этом они никогда не говорят», — говорит Фатима. В начале последней войны российская армия бомбила оживленный центральный рынок. Москва заявила, что наносила удар по торговцам оружием, но от взрывов погибло много мирных людей.
В 1999 году, когда возобновились военные действия в Чечне, республику покинули 200 тыс. чеченцев. Большинство из них бежали в соседнюю Ингушетию. По оценкам местных властей, в настоящее время в Ингушетии остается 68 тыс. чеченских беженцев. ООН и другие международные организации считают, что цифра гораздо выше — 120 тыс. человек. Более 20 тыс. из них живет в таких лагерях, как Сацита.
Здесь нет разрушенных зданий, армейских патрулей, блок-постов, проходя мимо которых надо платить взятки. Несмотря на бедность, у людей есть возможность вести относительно нормальный образ жизни. И самое главное — здесь царит мир. Неподалеку стоит дорожный знак, указывающий, что отсюда до Грозного — всего 50 км, но здесь все не так, как в Чечне.
Как рассказала одна женщина, семьи живут в палатках, где есть газ, электричество, телевидение. Беженцам помогает одна организация из Саудовской Аравии. В лагере есть школа, больница, мечеть.
Чеченские беженцы опасаются, что их заставят вернуться в Чечню, несмотря на то, что конфликт еще не завершен. Многие получили право находиться в Ингушетии только до декабря. Они говорят, что представители чеченской администрации, симпатизирующей России, угрозами и обещаниями пытаются заставить их вернуться домой.
Власти Ингушетии говорят, что никто не будет осужден. Но, по словам чеченцев, за последние несколько дней несколько палаток в лагере опустели. Никто не знает, куда исчезают люди.

По материалам: Ньюс. Ру
Как разжигающее религиозную и национальную рознь оценило министерство печати Удмуртской республики содержание выпуска газеты «Саф ислам» («Чистый ислам») от 25 октября с.г., сообщает NEWSru.com со ссылкой на «Благовест-инфо».
Издание опубликовало ряд материалов, которые, по заключению министерства, носят провокационный характер. Среди публикаций такого рода — «Резолюция митинга защитников Отечества от агрессии Москвы, посвященного 450-летию разрушения татарского государства», проведенного 13 октября в Казани Татарским общественным центром.
В числе призывов, с которыми обратились к исламской общественности устроители митинга, были, например, требования «не допустить строительства христианских культовых учреждений на территории, пропитанной кровью татар-мусульман в борьбе за святое дело» и переименовать Ярмарочную площадь Казани в площадь Шахидов «ради восстановления справедливости».
По словам редактора и учредителя газеты Ирека Хисамутдинова, его издание сознательно выражает солидарность с чеченским народом в его «борьбе за свои права на жизнь». По мнению Хисамутдинова, два народа в стране объявили декларацию независимости: татары — в 1990-м, чеченцы — в 1991-м. Однако татары, в отличие от чеченцев, «не могут подняться на вооруженную борьбу, поскольку в Центральной России это равносильно самоуничтожению». Тем не менее, утверждает Ирек Хисамутдинов, все татарские общественные центры, независимо от местонахождения, будут бороться за создание независимой Республики Татарстан.
Выпуск газеты, привлекший внимание Минпечати республики, увидел свет именно в то время, когда террористы уже в течение полутора суток удерживали заложников в Москве, и представители мусульманского духовенства России в большинстве своем выступили с осуждением экстремистов.
Редактор газеты заявил журналистам, что не отрекается от сказанного и готов подписаться под каждой статьей даже сегодня. «Мы не осуждаем Чечню, потому что не она ввела свои войска в 1999-м году. Чечня вынуждена была отвечать агрессией», подчеркнул Ирек Хисамутдинов.
«Единственным перегибом» он согласился признать призыв запретить строительство православных храмов в Татарстане, но винить радикалов, по его мнению, не следует, поскольку «у мусульман наболело».
На прошлой неделе Ирек Хисамутдинов был приглашен для беседы с министром печати Удмуртии Сергеем Васильевым. По словам министра, столь радикальные взгляды газета «Саф Ислам» демонстрирует не впервые, однако министерство располагает весьма ограниченными средствами воздействия: оно может лишь предупредить редактора об ответственности, а также проинформировать прокуратуру, УФСБ, МВД и представителя Министерства печати России.
В прошлом году издание уже получило предупреждение из Москвы. Для закрытия газеты необходимо два предупреждения за год. Однако, по мнению Сергея Васильева, эта мера имеет непродолжительный характер: «У нас законы очень либеральные: ну, закроют газету «Саф Ислам» — они зарегистрируют «Саф Ислам сегодня»; закроют ее — зарегистрируют «Саф Ислам сегодня и завтра». И так — до бесконечности».
В ближайшем номере «Саф Ислам» Ирек Хисамутдинов обещал опубликовать статью, посвященную «мусульманам, участвовавшим в московском теракте».

По материалам: Ньюс. Ру
В Москве будет увековечена память погибших в результате захвата террористами Театрального центра «Норд-Ост».
Как передает корреспондент РИА «Новости», cоответствующее предложение депутатом Московской городской думы поддержало во вторник городская комиссия по монументальному искусству. За возведение памятника жертвам теракта члены комиссии проголосовали единогласно.
Принято решение объявить открытый конкурс на разработку проекта монументального произведения. Памятник планируется установить перед зданием Театрального центра на Дубровке. Источник финансирования проекта — бюджет столицы.
В письме к членам комиссии депутаты столичного парламента отмечают, что «находясь в плену у террористов заложники проявили мужество, вели себя достойно. Не удалось спасти всех — это наша боль. Сейчас к Театральному центру несут цветы. Возведение памятника этим дорогим нам людям было бы данью их светлой памяти».

По материалам: РИА Новости
В московских больницах остается 31 человек из числа бывших заложников — детей среди них нет. Об этом сообщил журналистам во вторник заместитель министра здравоохранения России Виктор Корбут.
По его данным, всего в московские больницы поступили 30 детей, находившися в Театральном центре во время его захвата террористами. В настоящее время все дети выписаны.
Как передает корреспондент РИА «Новости», Корбут отметил, что состояние бывших заложников стабильное, однако 5 человек находятся с тяжелом состоянии. Среди них человек с тяжелым инфарктом миокарда, сказал Корбут. Иностранцев среди больных в тяжелом состоянии нет.
Замминистра надеется, что все бывшие заложники выздоровеют. Врачи делают все необходимое, есть все средства, для того, чтобы здоровье этих людей пошло на поправку, заявил Корбут.

По материалам: РИА Новости
За психолого-психиатрической помощью в Институт им.Сербского обратились 120 человек из числа бывших заложников и членов их семей.
Как передает корреспондент РИА «Новости», об этом сообщила журналистам директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им.Сербского Татьяна Дмитриева. Она не исключила, что в дальнейшем это число будет расти.
Заложникам и их родственникам оказывается комплексная помощь. Некоторым понадобится не менее 10 сеансов психотерапии для того, чтобы пострадавшие и родственники «обрели внутреннее успокоение, выработали отношение к своему «я», сказала Дмитриева.
В тоже время она отметила, что есть пострадавшие, которым требуется лекарственная помощь.
В свою очередь, заместитель министра здравоохранения России Виктор Корбут отметил, что все, кто был во время теракта в зале Театрального центра на Дубровке, и родственники бывших заложников нуждаются в реабилитационной помощи.
По словам Корбута, Минздрав России совместно с Московским Комитетом здравоохранения издали приказ, по которому определен перечень 20 лечебных учреждений, которые будут оказывать помощь пострадавшим.
Если понадобиться эта помощь будет оказываться и дважды, и трижды — сколько понадобится, подчеркнул заместитель министра здравоохранения.

По материалам: РИА Новости
Россия и Европейский союз заявили об обязательстве индивидуально и совместно продолжать международные усилия в борьбе против терроризма во всех его проявлениях и укреплять максимально широкую глобальную антитеррористическую коалицию. Об этом говорится в совместном заявлении России — ЕС по борьбе с терроризмом принятом в понедельник по итогам саммита Россия-ЕС в Брюсселе.
Как передает корреспондент РИА «Новости», Россия и ЕС заявили об обязательстве привлекать к судебной ответственности преступников, организаторов и спонсоров террористических акций.
Стороны обязались обеспечить, чтобы лица, укрывающие, поддерживающие или предоставляющие убежище террористам, несли ответственность в соответствие с международным правом, в частности — на базе принципа «выдавай или суди».
В заявлении говорится о необходимости укреплять сотрудничество в целях предотвращения и пресечения террористических актов, в том числе выполнения в полном объеме соответствующих международных антитеррористических конвенций и резолюций ООН.
В документе стороны «с беспокойством» отмечают связь международного терроризма с трансграничной организованной преступностью, запрещенными наркотиками, отмыванием денег, незаконной торговлей оружием и незаконным оборотом ядерных, химических, биологических и иных смертоносных материалов.
«В этой связи мы подчеркиваем необходимость улучшения координации усилий на национальном, субрегиональном, региональном и международном уровнях с тем, чтобы сделать более весомым международный ответ на этот серьезный вызов и угрозу международной безопасности», говорится в совместном заявлении.
В заявлении Евросоюз осуждает захват заложников в Театральном центре на улице Мельникова в Москве. Взятие в заложники невинных гражданских лиц является «трусливым и преступным актом терроризма, который не может быть обоснован какими бы то ни было причинами», говорится в завлении.

По материалам: РИА Новости
Несмотря на озабоченность европейских стран ситуацией в Чечне, критика позиции России по этому вопросу не вошла в итоговое коммюнике Европейской комиссии по результатам брюсельского саммита ЕС-Россия, пишет французская газета Le Monde. В итоговых документах лишь обозначена ‘необходимость поиска политических путей решения проблем Чечни’ с учетом ‘суверенитета и единства Российской Федерации’. Инициаторами обсуждения чеченского вопроса в Брюсселе выступили, прежде всего, Германия и Швеция. При этом представители Евросоюза признают, что международная обстановка в настоящее время во многом определяется задачами борьбы с мировым терроризмом. Сейчас невозможно ставить вопрос таким образом как это было в 1999 году, когда на встрече в Хельсинки Евросоюз в угрожал Президенту Борису Ельцину принятием политических и экономических санкций.
После захвата заложников 23 октября в Москве даже наиболее либерально настроенные европейские руководители убедились в невозможности поддерживать чеченских сепаратистов во главе с Асланом Масхадовым. Участие же европейцев в стабилизации ситуации в Чечне будет заключаться, в частности, в оказании гуманитарной помощи гражданскому населению (к настоящему времени объем оказываемой помощи достиг 90 млн. евро).

По материалам: ИА Росбалт
Президент России Владимир Путин призвал европейские средства массовой информации очень аккуратно относиться к чеченскому вопросу, «объективно информировать зрителей». Об этом сказал на совместной пресс-конференции после встречи с генеральным секретарем НАТО, отметив, что иногда просматривает германские телепрограммы. Путин опроверг, в частности, сообщения некоторых западных СМИ о том, что в Чечне не происходит никаких позитивных изменений. В этой связи он сообщил, что только в 2001 году было направлено 700 млн евро на восстановление нормальной жизни в республике.
В свою очередь генсек НАТО Джордж Робертсон признал: «Становится все яснее, что на территории Чечни активно действуют террористы, готовят международных террористов».
Он подчеркнул при этом, что долгосрочное решение сложившейся в Чечне ситуации может быть достигнуто не только политическими, но и военными способами. В этой связи он напомнил, что альянс «всегда поддерживал право России бороться с нарушением законности на своей территории».
«Беспощадная тактика, использованная террористами в Москве /при захвате заложников в Театральном центре/, подчеркнула серьезность этой ситуации», — сказал Робертсон.

По материалам: ИА Интегрум

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий